De menționat că, evaluarea repetată a avut loc după ce CSJ, la data de 1 august 2023, a admis contestația magistratei, transmite Ultimelestiri.md, cu referire la unimedia.info.
În cadrul evaluării, Veronica Cupcea a primit mai multe întrebări, în baza suspiciunilor membrilor Comisiei, iar aceasta a trebuit să vină cu argumente și explicații.
„Suma contribuțiilor din partea fiului pentru rambursarea împrumutului a fost de 150.000 lei, din cei 265.000 plătiți în perioada septembrie – octombrie 2020. În timpul evaluării inițiale ați menționat doar că ați primit 150.000 lei în 2020 de la fiul dumneavoastră. Corect? Așa a fost?”, a fost întrebată Veronica Cupcea.
Aceasta a răspuns că nu a primit banii, ci i-a luat singură, atunci când a avut nevoie. „El își ținea banii la noi tot timpul și ne permitea când aveam nevoie să luăm”, a răspuns magistrata, izbucnind în plâns.
De asemenea, ea a mai adăugat că soțul său era cel care răspundea de credite și ea nici nu avea idee despre ce bancă este vorba și care erau sumele.
„Când l-am întrebat despre aceste trei tranșe mari, cum să le explic, el mi-a spus că le-a luat de la fiu și nu era o problemă. Fiul ne-a spus: Luați când aveți nevoie, eu știu că atunci când voi avea eu nevoie, îmi veți da și voi mie”, a mai adăugat Veronica Cupcea.
La 8 septembrie 2023, Comisia Pre-Vetting a inițiat evaluarea reluată a 21 de candidați la poziția de membru în Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) și Consiliul Superior al Procurorilor (CSP), urmare a deciziilor Curții Supreme de Justiție (CSJ) emise la 1 august 2023, prin care CSJ a anulat 21 de decizii ale Comisiei Pre-Vetting și a dispus reevaluarea subiecților. Un candidat non-judecător la poziția de membru în CSM s-a retras din competiție în timpul procesului de evaluare reluată. În prezent, Comisia efectuează evaluarea reluată a 17 candidați pentru funcția de membru în CSM.
Video: Youtube/Comisia Pre-Vetting | Pre-Vetting Commission
