Cazul lui Kilmar Abrego Garcia, locuitor al statului Maryland, căsătorit cu o americană, a devenit în ultimele aproape trei luni un simbol al conflictului dintre dintre justiția federală, inclusiv Curtea Supremă, și executivul, acuzat de obstrucționarea instanțelor care se opun politicii expulzări în masă a administrației Trump, transmite Ultimelestiri.md, cu referire la hotnews.ro.
Kilmar Abrego Garcia a făcut parte din cei peste 250 de bărbați expulzați pe 15 martie în El Salvador, majoritatea pentru presupusa apartenență la banda venezueleană Tren de Aragua, declarată organizație „teroristă” de Washington. Aceștia au fost încarcerați într-o închisoare de maximă siguranță, cunoscută pentru condițiile dure.
Administrația Trump a recunoscut ulterior în instanță o „eroare administrativă” în cazul lui Kilmar Abrego Garcia, întrucât ordinul de expulzare către El Salvador fusese anulat definitiv în 2019.
„Abrego Garcia a aterizat în Statele Unite pentru a fi judecat”, a anunțat ministra vineri, făcând referire la punerea sa sub acuzare pentru trafic de migranți în 2016 în fața unui mare juriu din Tennessee. Punerea sun acuzare a început în mai, dar a fost făcută publică vineri, .
Bondi i-a mulțumit președintelui salvadorian Nayib Bukele. „Guvernul nostru a înaintat Salvadorului un mandat de arestare și ei au acceptat să-l trimită înapoi în țara noastră”, a adăugat ea.
Dacă va fi găsit vinovat, Kilmar Abrego Garcia își va ispăși pedeapsa în Statele Unite înainte de a fi expulzat în Salvador, a precizat ministra.
„Acest caz nu privește doar un singur om”
Casa Albă, după ce a dat asigurări timp de luni de zile că Kilmar Abrego Garcia nu va mai pune niciodată piciorul în Statele Unite, a susținut vineri cu tărie că întoarcerea sa nu are nicio legătură cu expulzarea sa, negând că ar fi fost vorba inițial de o „eroare”.
„Guvernul l-a făcut pe Kilmar să dispară într-o închisoare străină, încălcând o hotărâre judecătorească. Acum, după luni de tergiversări și secretomanie, îl readuce nu pentru a-și corecta greșeala, ci pentru a-l urmări penal”, a afirmat unul dintre avocații săi, Simon Sandoval-Moshenberg, în cadrul unei conferințe de presă.
„Se va apăra cu înverșunare împotriva acuzațiilor aduse împotriva sa”, a declarat avocatul, spunând că dorește să se întâlnească cu clientul său „cât mai curând posibil”.
„Acest caz nu privește doar un singur om”, a subliniat Ama Frimpong, directoarea juridică a organizației de apărare a imigranților CASA.
„Este vorba despre faptul dacă guvernul ne poate face să dispărem și să ne reducă la tăcere, pe noi, poporul, sfidând deciziile judecătorești și folosind procese secrete pentru a nu fi nevoit să dea socoteală”, a explicat ea.
