Potrivit generalului român Virgil Bălăceanu, omul care a reprezentat România la comandamentul NATO de la Bruxelles, războiul din Ucraina va mai dura încă câțiva ani, transmite Ultimelestiri.md cu referire la Adevarul.ro.
„Odată cu bătălia pentru Kursk suntem și departe de finalizarea războiului din Ucraina. Cu cât Rusia nu și-a realizat obiectivul în Donbas, cu atât suntem tot mai departe de încheierea păcii. Atât timp cât continuă lovirea sistemului energetic, dar Ucraina rezistă, suntem mai departe de ceea ce ar însemna terminarea războiului. În definitiv, odată cu operațiunea din Kursk, Ucraina se reafirmă și stabilește un echilibru din punct de vedere al inițiativei. Până acum mai bine de o jumătate de an, inițiativa aparținea în general Federației Ruse, cu anumite excepții”, a declarat Virgil Bălăceanu.
Expertul a făcut referire și la importanța în creștere a războiului economic în acest conflict.
„Este foarte greu să vedem acum pacea, în condițiile în care am vorbit de războiul clasic și vorbim și despre război energetic. Sigur, rușii lovesc sistemul energetic al Ucrainei. Însă și ucrainenii lovesc consecvent și cu eficiență sistemul de rafinare al țițeiului. Ca și acțiuni, suntem într-un anumit echilibru. Din punct de vedere cantitativ, Federația Rusă are o supremație. Ucraina este în ofensivă doar pe zona Kursk în 1-2 direcții, pe când rușii sunt în ofensivă pe 11 direcții, pe tot aliniamentul de 1.200 kilometri pătrați, între malul stâng al Niprului și Harkov. O componentă a războiului economic este mult mai prezentă în acțiunile Federației Ruse împotriva Ucrainei”, mai spune Virgil Bălăceanu.
Și pentru expertul în securitate Hari Bucur Marcu, războiul din Ucraina este departe de a se încheia.
„Doar Federația Rusă, care este agresorul neprovocat, poate pune capăt agresiunii. Deocamdată, adică de 943 de zile încoace, nici Ucraina și nici Occidentul nu au reușit să determine Rusia să înceteze agresiunea asta, deși i-au aplicat Rusiei sancțiuni dintre cele mai severe, i-au produs pierderi însemnate pe teatrul de război, i-au secat o bună parte din capabilitățile de putere militară proprie, i-au știrbit ireversibil prestigiul internațional de mare putere militară (a ajuns la mâna Coreei de Nord și a Iranului, pentru susținerea efortului militar cu muniții și drone) și au izolat-o de o bună parte a lumii civilizate, de tip occidental, de pe toate continentele”, precizează Hari Bucur Marcu.
„Fără o coaliție, este imposibil ca Ucraina să obțină o victorie decisivă”
Apreciatul specialist este de părere că fără un sprijin susținut și concret al unei coaliții sau al NATO în război, Ucraina nu poate câștiga pe câmpul de luptă.
„Atâta timp cât NATO sau o coaliție de voință, formată din state membre NATO sau partenere cu NATO nu intră în război efectiv, alături de Ucraina, este practic imposibil ca Ucraina să obțină o victorie decisivă pe teatrul de război, astfel încât să elibereze prin luptă întregul teritoriu oficial, inclusiv Peninsula Crimeea și să mai și distrugă capacitatea Rusiei de a relua agresiunea, în viitorul previzibil, prin lovirea obiectivelor militare și cu valoare duală, militară și civilă, de pe teritoriul Federației Ruse. Iar NATO nu are nicio intenție strategică (adică materializabilă într-un interval de timp de cinci ani și mai mult) de a interveni militar în favoarea Ucrainei, pe teritoriul Rusiei. Adică, practic Rusia nu poate fi determinată prin operații militare să înceteze războiul, în niciun orizont de timp predictibil, de la cinci ani încolo”, spune Hari Bucur Marcu.
Pentru cunoscutul expert în securitate, o predare necondiționată a Ucrainei este practic imposibilă.
„O altă magistrală de încheiere a războiului ar fi predarea necondiționată a Ucrainei, cedarea teritoriilor parțial ocupate de Rusia, demilitarizarea și acceptarea unui guvern marionetă, subordonat complet Moscovei, la Kiev. Pentru o asemenea direcție de curgere a istoriei nu sunt însă semne că ar fi posibilă. Chiar și dacă Kievul ar face așa ceva, ordinea mondială actuală, pe care se bazează întreaga arhitectură de securitate europeană și mondială nu permite niciun actor internațional să dobândească teritorii prin rapt, prin agresiune armată. Așa că nimeni din lumea civilizată și în care domnește legea internațională nu ar putea recunoaște teritoriile controlate militar de Rusia ca aparținându-i de drept, așa cum nu ar putea recunoaște un guvern marionetă, pus de Moscova la Kiev”, subliniază Hari Bucur Marcu.
