„Pentru Moscova, criza gazului este un scenariu impus de partenerii externi, în care Chişinăul a jucat rolul de executor în detrimentul intereselor sale naţionale, inclusiv a aspectului economic. În condiţiile războiului din Ucraina şi a pregătirilor pentru soluţionarea acestei crize, apariţia unui nou focar de tensiune într-o direcţie în plus a fost, ca să nu spun altfel, o situaţie inconfortabilă pentru Moscova. Dar partea rusă nu a putut permite impunerea de noi reguli şi recunoaşterea faptului că Chişinăul nu ar datora 700 de milioane de dolari pentru gaz. Mai degrabă, Rusia a fost surprinsă să vadă că Moldova refuză în mod voluntar energia electrică ieftină, care înainte de criză era furnizată acolo din Transnistria, şi nu a putut crede că conducerea moldovenească se va împu şca singură în picior”, a declarat expertul, transmite Ultimelestiri.md, cu referire la infotag.md.
În acelaşi timp, el a recunoscut că „oamenii de presă ruşi au ratat lovitura informaţională şi nu au calculat toate consecinţele mediatice negative ale crizei gazului în această operaţiune cognitivă specială”.
„În ceea ce priveşte influenţa Rusiei asupra alegerilor parlamentare, Moscova nu are astăzi nicio strategie şi nu înţelege cum să întoarcă situaţia în favoarea sa. Poate că ceva va deveni mai clar pe această temă până în primăvară. Astăzi, cheia rezultatelor alegerilor este poziţia Washingtonului cu privire la disponibilitatea sa de a sprijini guvernul actual. Până în prezent, această poziţie este acoperită de ceaţă”, a concluzionat Dirun.