Politicianul a venit cu un comentariu la recentele declarații ale fostului candidat la scrutinul prezidențial, Alexandr Stoianoglo, care a propus limitarea dreptului constituțional de a vota pentru moldovenii aflați în Diasporă. Potrivit lui, asemenea afirmații demonstrează că Blocul „Alternativa”, format din MAN, PDCM, „Congresul Civic” și echipa lui Stoianoglo, întrece cu Dodon cine va lovi mai crunt Diaspora, transmite Știri.md cu referire la Deschide.md.
„Zilele trecute, Stoianoglo a propus ca moldovenii de peste hotare să fie limitați în dreptul lor constituțional de a vota, adică să voteze doar dacă s-au înregistrat cu câteva luni înainte de scrutin, ceea ce este o încălcare grosolană a drepturilor cetățenești. Ba mai mult, i-a făcut pe moldovenii plecați din țară – „lipsiți de gândire critică”, doar pentru faptul că își doresc o Moldovă europeană, pășnică și prosperă”, a spus Grosu.
Speakerul Parlamentului susține că exponenții corupților și a grupărilor criminale vor ca R.Moldova să revină la timpurile de tristă faimă, când mii de moldoveni n-au putut vota, pentru că nu ajungeau buletine de vot sau pentru că nu existau suficiente secții de votare în străinătate.
„Sute de mii de moldoveni votează la fiecare scrutin, făcând uneori mii de kilometru, fiindcă le pasă de țara lor și își doresc viitorul aici, acasă. Kremlinul și exponenții săi locali înțeleg că oricâte voturi ar încerca să cumpere și oricâtă propagandă ar pompa în spațiul public, n-ar putea învinge dorința moldovenilor de a trăi liber și prosper în familia europeană. Tocmai de aceea vor să îngrădească dreptul moldovenilor din diasporă de a vota. Nu le va reuși!”, a conchis el.
Blocul „Alternativa” a fost format de primarul Chișinăului, Ion Ceban, ex-procurorul general Alexandr Stoianoglo, fostul premier Ion Chicu și fostul deputat comunist Mark Tkaciuk. Toți patru și-au declarat susținerea pentru integrarea europeană a Republicii Moldova.
Totuși, trecutul politic al membrilor și legăturile lor controversate ridică semne de întrebare în rândul analiștilor politici și al societății civile. Ion Tăbârță avertizează că Blocul ar putea deveni un vehicul pentru a readuce în discuție teme precum neutralitatea și moldovenismul, contrare parcursului european susținut de actuala administrație.
