Furtună susține că SIS nu a putut să probeze afirmațiile sale, că ”Moldova Mare” și lidera sa ar fi beneficiat de finanțări ilegale din Rusia, transmite Ultimelestiri.md cu referire la omniapres.md.
„Ședința Curții de Apel s-a desfășurat ca un blockbaster, care s-a transformat într-o telenovelă. Probe că din înscrisurile tipărite de SIS ar rezulta că Victoria Furtună este implicată în scheme de finanțare ilegală — nu sunt. Dacă „Venera” din acele înscrisuri ar fi Victoria Furtună — nu este. Dacă este veridic site-ul de unde au fost extrase acele materiale — nu este. Dacă Victoria Furtună sau vreun membru al partidului a primit bani de la vreo entitate străină — nu sunt. Dacă Victoria Furtună are conexiuni cu cineva din Federația Rusă — nu sunt”, scrie politiciana într-o postare pe rețele de socializare.
Ea susține că toate acuzațiile se bazează doar pe presupunerile SIS, ”iar ceea ce nu pot demonstra – secretizează, ca să spună apoi că „există probe”.
„La întrebarea dacă, în spațiul mediatic, ar apărea înscrisuri conform cărora un angajat SIS sau un judecător ar fi implicat în scheme de corupție sau terorism — acestea ar fi considerate probe? Angajatul SIS a spus clar: „Nu.”
Dacă există cauze penale sau procese contravenționale întocmite pe numele vreunui susținător al Partidului „Moldova Mare” pentru corupție electorală? Răspunsul a fost: „Nu”, mai scrie Victoria Furtună.
Ea mai atrage atenția și asupra faptului că rețeaua lui Ilan Șor, cu o săptămână înainte de alegeri, a îndemnat susținătorii să voteze un alt partid și că reprezentantul SIS s-ar fi blocat și nu a știut cum să răspundă, fiind întrebat cum se înscrie acest fapt în logica acuzațiilor.
