Potrivit avocatei, este complicat de spus dacă procesul de reformare a sectorului justiției se află în prezent într-un adevărat impas sau nu, transmite Ultimelestiri.md, cu referire la moldova1.md.
„Este clar pentru toată lumea că de reforma în domeniul justiției era nevoie și era necesară și a fost un angajament ferm al statului, indiferent de guvernarea care s-a aflat la putere și la cârma butoanelor de guvernare a țării. Asta arată documentele de politici aprobate de țară pe parcursul timpului, inclusiv și ultima Strategie de independență a justiției”, susține Angela Popil.
De asemenea, ea spune că procedura de Vetting sau procedura de Pre-Vetting care a precedat procedurii de Vetting a fost necesară în situația în care s-a conștientizat despre necesitatea stabilirii unui sistem judecătoresc și a unui sistem al procuraturii integru și corect.
„Acum cum au durat aceste proceduri. Impasurile, conjunctura care au făcut ca aceste proceduri de Pre-Vetting să fie prea îndelungate, ca aceste proceduri pe alocuri în cazul Pre-Vetting să dea anumite lacune, să scoată la suprafață anumite lacune. Iată ne trezim astăzi cu ziua de ieri, deja cu o altă situație legată de un membru din cadrul Comisiei Pre-Vetting și Vetting al procurorilor, care a apărut pe neașteptate, cu un comunicat făcut de șeful Procuraturii Anticorupție”, precizează avocatul.
Cât despre scandalul cu Tatiana Răducanu, membră a Comisiei Pre-Vetting, Angela Popil nu a dorit să comenteze această scrisoare, dar nici faptele care sunt indicate în ea.
„Din punctul meu de vedere și este doar punctul meu de vedere, ca specialist în domeniul dreptului, că este incorect să vorbești despre anumite circumstanțe sau un anumit probatoriu în cadrul unui proces penal în curs de derulare. În situația în care noi cunoaștem foarte bine profesioniștii din domeniu, că atâta timp cât dosarul nu este pus pe masa judecătorului, nu se scot la suprafață și nu se discută public anumite probe. Cel puțin aceste probe trebuie să fie foarte-foarte bine verificate. Trebuie să fie foarte-foarte bine susținute afirmațiile făcute de către doamna procuror. Eu bănuiesc și încerc să cred că doamna procuror-șef conștientizează consecințele acestui comunicat și, eventual, aș fi vrut să înțeleg, de fapt, din perspectiva sa cui este adresat acest mesaj public. Pentru că funcția pe care dumneaei o deține, din punctul meu de vedere, nu i-ar permite să facă o asemenea adresare cu trimitere la developarea unor probatorii într-un caz penal în curs de derulare”, a menționat specialistul.
Ultimelestiri.md amintește că ieri, 14 mai, Tatiana Răducanu, membra Comisiei Pre-Vetting și a Comisiei de evaluare a procurorilor, și-a depus cererea de demisie.
La scurt timp, magistrata Victoria Sanduța a adresat mai multe întrebări deputatei PAS Veronica Roșca, care a anunțat despre demisia Tatianei Răducanu.
Procuratura Anticorupție (PA) a pornit investigația în privința Tatianei Răducanu, membră a Comisiei Pre-Vetting, după ce a obținut dintr-un telefon mobil informații care i-ar pune la îndoială integritatea și calitățile profesionale.
Citiți întregul interviu aici.
Video: Youtube/Teleradio Moldova
