Potrivit CSM, prin decizia Curții de Apel Comrat din 28 iunie, a fost casată parțial sentința primei instanțe în partea ce se referă la judecătorul Curții de Apel Chișinău, Brînza Liubovi și pe învinuirea incriminată în baza art. 325 alin. (3) lit. a1) Cod penal a fost pronunțată o altă hotărâre prin care s-a decis achitarea judecătorului din lipsa faptei infracțiunii, transmite Ultimelestiri.md.
„În acord cu dispozițiile art. 24 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 544 din 20 iulie 1995 cu privire la statutul judecătorului, judecătorul poate fi suspendat din funcție, prin hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii, dacă în privința lui se începe urmărirea penală, până la rămânerea definitivă a hotărârii în cauza respectivă, iar dacă nu a fost probată vinovăția judecătorului sau a fost pronunțată o hotărâre de achitare ori de încetare a procesului penal, suspendarea din funcție încetează şi judecătorul este repus în toate drepturile avute anterior”, precizează CSM.
De asemenea, în condițiile în care judecătorul Brînza Liubov a fost achitată de învinuirile aduse acesteia, prin prisma prevederilor menționate supra, CSM a anulat suspendarea din funcție a judecătorului Liubovi Brînza, dispusă prin Hotărârea CSM nr. 454/22 din 23 octombrie 2018 și a dispus reluarea de către aceasta a activității de judecător la Curtea de Apel.
Liubovi Brînza a depus cererea privind repunerea în funcție și în toate drepturile avute anterior suspendării pe 5 iulie 2023.
Ultimelestiri.md amintește că judecătoarea Liubovi Brînza, anchetată anterior pentru fapte de corupție, își va relua activitatea la Curtea de Apel Chișinău. Decizia a fost aprobată astăzi, 9 august, de plenul CSM.
La scurt timp, președintele Partidului Platforma Demnitate și Adevăr, Dinu Plîngău, a criticat decizia CSM prin care magistrata Liubovi Brînza, a fost restabilită în funcție la Curtea de Apel Chișinău.
