Deciziile vizează cauza privind Ina Fencovschi, procuror-șef al Procuraturii raionului Ocnița, și cauza privind Victor Comerzan, adjunct al procurorului-șef al Procuraturii raionului Briceni, transmite Ultimelestiri.md.
În motivarea hotărârii pe cauza Ina Fencovschi, instanța a subliniat că 181 de omisiuni la „declararea valorii pentru imobile reflectă o atitudine formalistă și superficială”, iar repetarea acestei conduite pe o perioadă de zece ani „denotă o atitudine de neglijență gravă, contrară standardului de integritate cerut unui candidat la funcția de procuror”.
„Omisiunile/inacțiunile declarării de către Ina Fencovschi nu pot fi justificate prin necunoașterea legii sau invocarea unor greșeli procedurale. Având în vedere natura și valoarea bunurilor nedeclarate, precum și lipsa unui temei obiectiv care să justifice abaterea, completul consideră că acest incident contribuie la conturarea unui profil de neglijență persistentă, cu relevanță pentru evaluarea criteriilor de integritate etică și financiară”, arata documentul CSJ.
În decizia referitoare la Victor Comerzan, CSJ a reținut „lipsa de cooperare a candidatului în identificarea fluxurilor financiare reale legate de construirea casei de locuit în orașul Briceni” și că „în lipsa unei justificări documentare riguroase, declarațiile acestuia nu pot înlătura suspiciunea că bunul a fost finanțat din resurse nedeclarate sau nejustificate.
Instanța a mai constatat că „acesta a nesocotit standardele de integritate la accesarea unor linii de creditare prin prezentarea unor date care nu corespund realității.”
Amintim că, până în prezent, CSJ a susținut șapte decizii emise de Comisia de evaluare a procurorilor privind nepromovarea integrității în cadrul concursurilor organizate pentru funcțiile din cadrul Colegiilor Consiliului Superior al Procurorilor. În privința altor patru decizii de nepromovare a evaluării Curtea urmează să se pronunțe.
Pentru detalii, deciziile CSJ sunt disponibile la următoarele linkuri: aici și aici.
