Potrivit primei versiuni, Andrei ar fi recurs la sinucidere cu o armă de vânătoare găsită în automobilul său. Cu toate acestea, jurnaliștii de la Zdg.md au aflat că arma ar fi aparținut unui fost polițist, care acum este investigat de autorități, transmite Ultimelestiri.md.
Rudele și prietenii apropiați ai lui Andrei subliniază că acesta era un om plin de viață și că dificultățile întâmpinate în anul respectiv nu ar fi fost un motiv suficient pentru a-și lua viața. Victoria Cazacu, sora sa, a declarat că în două luni de la tragedie, ea și alte rude nu au fost audiate de către anchetatori, iar soția victimei, Natalia, consideră că Andrei a fost ucis și că există o tentativă de mușamalizare a cazului, întrucât principalul suspect ar fi o persoană influentă din raionul Florești, iar ancheta este gestionată de poliția locală.
„Mergem înainte! Acesta este mesajul plin de optimism al lui Andrei Cazacu”
În 2018, Andrei Cazacu s-a întors în R. Moldova după 13 ani de muncă în străinătate și a înființat o afacere agricolă. Firma sa administrează aproximativ 500 de hectare de teren, majoritatea dedicate legumelor și porumbului. În 2024, Andrei a acordat mai multe interviuri în care discuta despre criza din agricultură și despre soluțiile prin care fermierii ar putea depăși dificultățile.
În același an, Andrei Cazacu a fost menționat pe paginile de Facebook ale Președinției și ale Maiei Sandu.
„Întreprinderea a beneficiat de sprijin pentru digitalizare, sistem de irigare și tehnică agricolă, iar produsele sale ajung pe piețele europene, inclusiv în România și Bulgaria. Le dorim o recoltă bogată și mult succes!” scria președintele în iulie 2024 despre afacerea lui Andrei.
În august 2024, Andrei a fost vizitat de ministrul Agriculturii, Vladimir Bolea, care s-a arătat impresionat de câmpurile cultivate cu legume și de standardele înalte ale producției.
„Vicepremierul Vladimir Bolea a vizitat câmpurile și a apreciat eforturile fermierului în menținerea unui standard înalt al producției agricole”, anunța Ministerul Agriculturii pe 29 august 2024.
Tot în august, ministrul Dezvoltării Economice și Digitalizării, Dumitru Alaiba, a distribuit un video pe Facebook cu Andrei Cazacu, însoțit de mesajul: „Acesta este mesajul plin de optimism al lui Andrei Cazacu, fermier din satul Prajila, raionul Florești. (…) Andrei a accesat mai multe granturi și a obținut două finanțări importante de aproximativ 700 de mii de lei. Vom fi în continuare alături prin reforme și finanțare!”
„Pentru mine este o plăcere să vin dimineața la lucru, să merg pe câmp, să verific culturile și să mă mândresc cu ceea ce fac”, spunea Andrei Cazacu în acel video.
„Nici nu venise experții încă la fața locului, deja toți erau convinși că asta a fost o sinucidere”
Pe 17 noiembrie, la câteva luni după succesul său în agricultură, Andrei Cazacu a fost găsit fără viață în mașina sa, pe un deal din apropierea satului Prajila, raionul Florești. În vehicul a fost descoperită o armă de vânătoare. Victoria Cazacu, sora lui Andrei, rememorează ziua în care a aflat vestea tragică.
„Am primit un telefon prin care mi se spunea că fratele meu nu mai este. Când am ajuns la fața locului, pe deal, toți de acolo vorbeau despre o sinucidere. Fără nicio probă, fără nicio expertiză, fără ca specialiștii să ajungă, toți erau deja convinși că a fost o sinucidere. Nu pot crede asta nici acum. Cu cât trece mai mult timp, cu atât sunt mai convinsă că nu a fost vorba de o sinucidere”, spune Victoria.
Ea respinge ideea că Andrei ar fi recurs la gestul extrem din cauza datoriilor și oferă argumente pentru a susține această variantă.
„Cum ar putea un tânăr fermier de 35 de ani, care aștepta al treilea copil și era căsătorit, să ia o asemenea decizie? Vorbele despre datorii nu sunt reale. Am câteva contraargumente. În primul rând, niciun agricultor din Moldova nu este complet lipsit de datorii. În al doilea rând, atunci când vorbim de datorii, discutăm și despre active. Dacă datoriile sunt sub 30% din active, nu este nimic tragic, mai ales pentru o companie în creștere. La începutul anului 2024, datoriile erau mai mari decât la sfârșitul anului, și Andrei nu avea astfel de gânduri”, explică sora lui Andrei.
„Armă la dânsul eu n-am văzut niciodată”
Victoria Cazacu susține că moartea lui Andrei a ridicat multe întrebări în rândul familiei și al apropiaților, la care „oamenii legii nu par să răspundă”.
„Întrebările pe care vreau să le clarific sunt: de unde a luat arma? Când și cine i-a adus-o? Deși se știe cine este proprietarul armei, nu am primit un răspuns de la autorități. Cum a ajuns acea armă la el, având în vedere că Andrei nu era vânător? Cine l-a însoțit cu mașina? Cine s-a întors înapoi de pe deal? Aceste aspecte nu au fost investigate, deși noi am descoperit martori care au văzut cine a trecut după el pe deal și cine s-a întors. Din păcate, autoritățile nu au luat în considerare aceste detalii”, declară Victoria.
Dorel, verișorul lui Andrei, care s-a întors recent din străinătate și a început să lucreze alături de Andrei în agricultură, consideră și el că moartea acestuia ridică semne de întrebare.
„Era un om plin de viață. Cu două luni înainte de tragedie, avea câteva griji, dar nu cred că problemele de afaceri erau motivul principal, pentru că în acest domeniu apar dificultăți, cum ar fi o recoltă mai mică decât cea planificată. Dar nu era atât de afectat încât să-și pună capăt zilelor. Nu am văzut niciodată vreo armă la el. Noi nu aveam arme. Câteva băieți care se plimbau cu ATV-urile pe dealuri l-au găsit. Eu eram acasă și am ajuns rapid la locul faptei. În mașină era o armă de vânătoare. Andrei fusese împușcat, iar arma se afla într-o poziție care mi-a ridicat multe semne de întrebare”, adaugă Dorel.
Cui aparține arma găsită în mașina lui Andrei Cazacu?
Jurnaliștii de la Zdg.md au aflat că arma de vânătoare găsită în mașina în care a fost descoperit mort Andrei Cazacu îi aparține lui Radu Cîrțica, finul acestuia. Cîrțica a lucrat anterior în cadrul Inspectoratului Național pentru Securitate Publică, Direcția de patrulare Nord, ca subofițer superior.
Potrivit unor surse apropiate familiei Cazacu, Cîrțica ar fi avut datorii față de Andrei pentru servicii agricole prestate pentru el și pentru gospodăria tatălui său, Valeriu Cîrțica, fost șef al Inspectoratului de Poliție Florești.
Surse din cadrul organelor de drept au declarat că inițial, Radu Cîrțica le-ar fi spus anchetatorilor că a fost el cel care i-a dat arma de vânătoare lui Andrei, dar ulterior și-a schimbat declarațiile, afirmând că Andrei a fost singur acasă și a luat arma din locuința sa.
Potrivit aceleași surse, Cîrțica ar fi schimbat declarațiile pentru a evita răspunderea penală, având în vedere că Codul Penal prevede pedeapsa cu închisoare de până la trei ani pentru „păstrarea neglijentă a armelor și munițiilor și transmiterea acestora altor persoane”.
Radu Colesnic, șeful interimar al Inspectoratului de Poliție Florești, a declarat pentru Zdg.md că acuzațiile de mușamalizare a dosarului nu sunt adevărate. El a confirmat că arma găsită în mașina lui Andrei Cazacu îi aparține lui Radu Cîrțica și a precizat că dosarul a fost transmis la Procuratura Generală pe 20 decembrie, iar acum două zile a revenit la Florești.
„Rudele urmau să fie audiate la PG și acum vor fi audiate aici. Radu Cîrțica este cercetat în libertate și pe numele său a fost deschis un dosar penal”, a declarat Colesnic. El a menționat că expertiza medico-legală a fost finalizată și rezultatele vor fi comunicate rudelor lui Andrei.
Inspectoratul de Poliție Florești a precizat pentru Zdg.md că au fost audiate mai multe persoane în cadrul anchetei și că se efectuează acțiuni de urmărire penală, inclusiv expertize judiciare pentru a stabili circumstanțele cazului.
Radu Cîrțica a mai fost cercetat penal pentru fals în declarații, fiind descoperită avere nedeclarată. Instanța a stabilit însă că este vorba despre o „încălcare ușoară”, iar procesul penal a fost încheiat din cauza prescripției, întrucât au trecut mai mult de doi ani de la fapta incriminată.
Jurnaliștii au încercat să contacteze de mai multe ori pe Radu Cîrțica, dar acesta nu a răspuns apelurilor și mesajelor noastre până la publicarea articolului.
Ce (nu) spune Procuratura?
Zdg.md a contactat Procuratura teritorială Florești pentru a obține informații suplimentare despre evoluția anchetei și pentru a discuta despre acuzațiile ce planează asupra acestui dosar. Însă, Valentin Baidaus, procuror-șef al Procuraturii Florești, a refuzat să ofere detalii.
Valentin Baidaus: „Nu sunteți parte din dosar și nu este cazul să vă furnizăm informații. Este un caz delicat.”
Zdg.md: „Delicat?”
Valentin Baidaus: „Da, este un moment în care se face din țânțar armăsar. Altfel nu pot să spun.”
Zdg.md: „Din țânțar? Ce înseamnă asta? Vorbiți despre decesul domnului Cazacu?”
Valentin Baidaus: „Nu vreau să comentez. Prin telefon nu vă va oferi nimeni informații. Dacă aveți solicitări, vă rog să le trimiteți în scris, prin intermediul serviciului de presă al Procuraturii Generale.”
Până la data publicării articolului, Procuratura nu a răspuns solicitării de informații trimise de Zdg.md.
„Afirm cu certitudine că a fost vorba de un omor pus la cale cu bestialitate de către anumite persoane interesate”
Natalia, soția lui Andrei Cazacu, nu crede nici ea în versiunea că soțul ei s-ar fi sinucis.
„Într-o clipă, viața noastră a fost distrusă. De ce spun asta? Pentru că am pierdut cel mai bun soț și tată pentru doi băieți minori, de 10 și 3 ani. Pot spune că era tatăl unui al treilea copil, deoarece, în curând, urma să se nască al treilea băiat, mult dorit și așteptat de soțul meu Andrei, care, din păcate, nu va cunoaște niciodată acest copil, iar micuții nu vor avea pe cine să numească tată. Trăim cele mai grele momente din viața noastră. Mă trezesc și mă culc cu lacrimi, cu inima frântă de durere. Nu știu ce să le spun copiilor care mă întreabă: Unde este tata? Când vine?”, mărturisește Natalia, soția lui Andrei Cazacu.
Ea consideră că autoritățile ar încerca să mușamalizeze cazul.
„Am convingerea că Andrei a fost omorât cu o cruzime nejustificată de persoane interesate. A fost ucis cu brutalitate, dar oamenii legii nu investighează corect și complet, concentrându-se pe o ipoteză falsă de suicid, care nu se bazează pe realitate și nici pe dovezile pe care le avem. Nu se fac pași decisivi pentru a clarifica toate circumstanțele. Au trecut două luni, iar eu nu am fost nici măcar audiată. Mai mult, există încercări de a mușamaliza acest caz, pentru că criminalul este o persoană influentă din raionul Florești, iar dosarul este gestionat de poliția locală. Ceea ce cerem acum este dreptate, iar criminalul să răspundă pentru faptele sale”, a adăugat soția lui Andrei Cazacu.
Familia Cazacu a transmis un mesaj către Zdg.md, în care susține că a fost informată că expertizele realizate în cazul morții lui Andrei au fost finalizate. Totuși, aceștia ridică semne de întrebare cu privire la modul în care au fost colectate probele.
„Există suspiciuni serioase asupra felului în care au fost prelevate probele. Persoanele care au ajuns la fața locului imediat după incident fac parte din sistem și știu foarte bine cum să manipuleze situația pentru a ascunde orice urmă de îndoială oficială. În loc să se analizeze amănunțit cum au fost colectate probele și credibilitatea acestora, ancheta pare să fi fost direcționată într-o singură direcție, fără a lua în calcul toate posibilitățile. Este aceasta o omisiune neintenționată sau o tentativă deliberată de a ascunde adevărul?”, se arată în mesajul familiei Cazacu.
Un comentariu
Pingback: Moartea lui Andrei Cazacu: Un dosar pentru omor intenționat, deschis - Ultimele ştiri din Moldova