Potrivit sentinței, suma de 20.000 de euro, recunoscută drept corp delict, a fost restituită părții vătămate. Instanța a admis parțial acțiunea civilă înaintată de aceasta, dispunând încasarea de la inculpat a sumei de 2.000 de euro – partea nerestituită din cuantumul total al prejudiciului de 22.000 de euro, transmite Ultimelestiri.md cu referire la IPN.
Până la rămânerea definitivă a sentinței, fostului deputat i-a fost aplicată măsura preventivă a arestului preventiv. Totodată, el a fost privat de dreptul de a exercita funcții publice și funcții de demnitate publică pe un termen de 5 ani.
Pentru infracțiunea de escrocherie și trafic de influență, instanța l-a condamnat, prin cumul parțial al pedepselor, la 8 ani de închisoare.
În ceea ce privește infracțiunea de fals în declarații, instanța l-a recunoscut vinovat, însă l-a liberat de pedeapsa penală din cauza expirării termenului de prescripție. Pe capătul de acuzare ce vizează îmbogățirea ilicită, Constantin Țuțu a fost achitat, judecătorii motivând că fapta nu întrunește elementele constitutive ale infracțiunii.
Conform probelor administrate de Procuratura Anticorupție, inculpatul, pe când deținea funcția de deputat în Parlament, ar fi pretins prin intermediul unei terțe persoane suma de 20.000 de euro de la rudele unui bărbat reținut, promițând că va influența eliberarea lui. Deoarece influența promisă nu s-a materializat, Țuțu ar fi fost de acord să restituie banii, însă ar fi păstrat 2.000 de euro drept „cost al serviciilor” de influențare a procurorilor.
Ulterior, neștiind ce soluție vor adopta procurorii din cadrul Procuraturii municipiului Chișinău, acesta ar fi pretins și primit repetat încă 20.000 de euro. După eliberarea persoanei reținute, rudele acesteia au aflat că inculpatul nu a exercitat, în realitate, nicio influență asupra procurorilor și au solicitat restituirea banilor, sumă care a fost ulterior returnată integral.
Într-un alt episod, fostul deputat a fost acuzat că, în perioada 2014–2019, a efectuat cheltuieli care au depășit veniturile obținute și că a indicat date false sau incomplete în declarațiile de avere pentru anii 2017 și 2018. Deși procurorii au constatat o diferență substanțială între venituri și cheltuieli, în valoare de trei milioane și jumătate de lei, instanța a dispus achitarea inculpatului și pe acest capăt de acuzare.
Sentința poate fi atacată cu apel în termen de 15 zile.
Un comentariu
Pingback: Avocatul lui Constantin Țuțu: Nu ne-am așteptat la așa o sentință - Ultimele ştiri din Moldova