În cadrul emisiunii, Gheorghe Gonța a spus că Marian Lupu, doar cu atribuțiile stipulate în Constituție, ar fi fost cel mai bun președinte al R. Moldova, pentru că el era imaginea țării noastre, transmite Ultimelestiri.md.
„Nu sunt prieten sau rudă cu Marian Lupu, dar în anii 2000, el ar fi fost cel mai bun președinte al R. Moldova, însă doar cu atribuțiile unui președinte care sunt stipulate în Constituție. Un exemplu este întrevederea dintre președintele Rusiei în perioada 2008 – 2012, Dmitri Medvedev, și președintele interimar de atunci al R. Moldova, Marian Lupu. Președintele celei mai mari țări de le glob și atunci, a doua putere armată din lume, se uita de jos la Marian Lupu”, a spus Gheorghe Gonța.
Jurnalistul a adăugat că cea mai bună combinație pentru R. Moldova ar fi fost Marian Lupu – președintele țării, Vladimir Filat – prim-ministru, iar MIihai Ghimpu – șef al Parlamentului, iar ei ar fi făcut din R. Moldova o „bombonică”.
„Ideea este următoarea, Filat trebuia să fie prim-ministru și Mihai Ghimpu să fie șef de Parlament, iar din spate Vladimir Plahotniuc cumva să se înțeleagă cu Vladimir Filat și dacă ei ar fi continuat așa, atunci țara asta ar fi fost bombonică. Pentru că imaginea e președintele, frumos, bărbat educat, cultură generală, deosebit de mare, știe tot. Vladimir Filat, la fel, carismatic, cunoaște mai multe limbi, știe cum să negocieze și cum să cedeze. Mihai Ghimpu – Parlamentul R. Moldova, întotdeauna spectacol, iar el știe să facă acest lucru și mai știe să negocieze și îi împacă pe toți, iar Vladimir Plahotniuc își făcea afacerile într-o parte”, a punctat Gheorghe Gonța.
Moderatorul emisiunii „Puterea a Patra” a precizat că dacă cei patru își știau limitele, ei ar mai fi guvernat încă câțiva ani și ar fi mișcat lucrurile din țară.
„Dacă toți își știau limitele fără să fie porci, eu sunt singur că ei ar mai fi guvernat câțiva ani până când cetățenii s-ar fi săturat de ei și îi schimbau, dar ei dacă mai guvernau câțiva ani atunci ceva s-ar fi făcut. Însă a fost o catastrofă, ei au început să se certe, pentru că toți își doreau să fie mari, toți vroiau să fure și ce s-a întâmplat? Unul a fugit, altu a stat la închisoare, altul abia așteaptă să iasă din Curtea de Conturi și probabil să se relanseze în politică, iar Mihai Ghimpu, din câte înțeleg, are probleme de familie și pe cine avem noi acum? Pe discipolii lor”, a conchis jurnalistul.
