Potrivit proiectului obținut de jurnaliștii de la Europalibera.org, judecătorii ar urma să fie evaluați atât de Colegiul pentru selecția și evaluarea judecătorilor, cât și de Comisia vetting. Dacă până acum vettingul era considerat o măsură extraordinară, noul mecanism propune separarea competențelor. Mai exact, colegiul ar urma să analizeze aspectele etice și profesionale, iar comisia vetting să verifice integritatea financiară a magistraților, transmite Ultimelestiri.md.
Evaluarea ar urma să înceapă cu judecătorii din instanțele din Chișinău, Bălți și Cahul, iar ulterior să fie extinsă și în celelalte judecătorii din țară. În cazul în care un magistrat nu promovează evaluarea, CSM ar putea decide suspendarea sau demiterea acestuia. Autorii proiectului propun ca legea să fie aplicată până la 31 decembrie 2027.
În nota informativă a proiectului, Ministerul Justiției argumentează că secretariatul CSM nu dispune de analiști financiari capabili să verifice averile și integritatea financiară a judecătorilor, iar implicarea Comisiei vetting ar accelera procesul de evaluare.
Ministerul susține că extinderea vettingului este necesară pentru a consolida încrederea publicului în justiție și pentru a demonstra angajamentul R. Moldova față de valorile europene.
„Prin asigurarea unui corp de magistrați integri în instanțele de toate nivelurile va fi demonstrat angajamentul ferm al țării față de valorile europene și va fi consolidată poziția de partener de încredere a R. Moldova în procesul de aderare la Uniunea Europeană”, se arată în document.
Membrii judecători ai CSM au criticat însă dur inițiativa, afirmând că au aflat despre proiect abia după ce Comisia de la Veneția a anunțat că a primit documentul spre avizare din partea ministrului Justiției, Vladislav Cojuhari.
La ședința CSM din 12 mai, membra Aliona Miron a declarat că sistemul judecătoresc nu a fost consultat și că extinderea vettingului ar putea bloca activitatea instanțelor de fond.
„În spatele meu sunt aproximativ 300 de judecători care merită ca lumea să fie sinceră cu ei. Membrii CSM nu au văzut niciun proiect, nicio notă informativă până astăzi”, a spus Aliona Miron.
Potrivit acesteia, CSM susține continuarea evaluării judecătorilor, însă consideră că instituția trebuie să realizeze singură verificările, inclusiv cele privind integritatea financiară.
Și membra CSM Ioana Chironeț a criticat inițiativa, amintind că instituția aprobase deja lista magistraților care urmează să fie evaluați în 2026.
„Orice acțiune de a prelua din activitățile CSM atentează la independența judecătorilor”, a declarat aceasta.
Președintele CSM, Sergiu Caraman, a afirmat că el și colegii săi sunt „împotriva unui full vetting”.
La două zile după criticile venite din partea CSM, Ministerul Justiției a invitat reprezentanții sistemului judecătoresc la consultări privind „extinderea și accelerarea procesului de evaluare”, precizând că proiectul se află într-o fază incipientă și urmează să fie discutat cu reprezentanții puterii judecătorești.
Potrivit datelor oficiale, în prezent, din cele 528 de funcții de judecător existente în R. Moldova, sunt ocupate doar 349, iar numai 85 de magistrați trec prin procesul de vetting.
Procesul de evaluare externă a magistraților a început în 2022, odată cu pre-vettingul candidaților pentru funcțiile din cadrul CSM. În 2023 au fost create două comisii separate pentru evaluarea judecătorilor și procurorilor care au ocupat funcții importante în sistemul de justiție.
La sfârșitul anului trecut, președintele R. Moldova, Maia Sandu, a cerut extinderea vettingului, argumentând că unii judecători din instanțele de fond ar tergiversa sau evita examinarea unor dosare importante, știind că nu vor fi verificați.
„Trebuie să mergem înainte, cu măsuri ferme, astfel încât să avem o justiție integră și eficientă, iar combaterea corupției să producă rezultate”, a declarat șefa statului.
