Potrivit acestora, în condițiile în care un proiect economic poate contribui la lichidarea unui probleme ecologice, la recultivarea terenului, la venituri pentru bugetul local și la activitatea economică legală, atunci el trebuie analizat rațional, nu demonizat automat, transmite Ultimelestiri.md cu referire la IPN.
În cadrul unei conferințe de presă, avocatul Alexandru Bot, care reprezintă un grup majoritar de consilieri locali ai comunei Coșnița, a declarat că, după clarificarea aspectelor juridice, atenția comunității trebuie îndreptată spre monitorizarea efectivă a activităților care urmează să fie desfășurate în zonă. „Comunitatea are dreptul la garanții, la monitorizare, la transparență și la control. Dar comunitatea are dreptul și la dezvoltare, la venituri locale, la proiecte sociale și la soluționarea problemelor vechi”, a menționat avocatul.
Reprezentatul consilierilor din Coșnița a menționat că schimbarea destinației terenurilor nu reprezintă, în sine, o autorizație de exploatare și nu exonerează agentul economic de obligațiile legale privind protecția mediului și refacerea terenurilor afectate. El a afirmat că instituțiile statului dispun de instrumente pentru a interveni în cazul unor eventuale încălcări.
Un alt argument invocat este existența unei gropi de gunoi neautorizate în apropierea terenurilor vizate. Potrivit consilierilor, proiectul prevede lichidarea și conservarea acestei zone, considerată de ani de zile o problemă de mediu pentru localitate.
Potrivit consilierilor, proiectul poate aduce venituri suplimentare pentru bugetul local prin taxe și alte plăți, bani care ar putea fi direcționați către infrastructură, servicii publice și proiecte sociale. Ei susțin că argumentele economice nu trebuie să prevaleze în fața celor de mediu, însă nici nu pot fi ignorate. În numele grupului majoritar de consilieri ai comunei Coșnița, reprezentantul acestora, Alexandru Bot, a făcut apel la discuții mature, bazate pe documente și fapte.
