Într-o postare pe rețelele sociale, Furtună afirmă că demisia lui Alexandru Munteanu ar confirma, în opinia sa, existența unui „stat paralel” și a unor „scheme din umbră” ale PAS, transmite Ultimelestiri.md.
Potrivit acesteia, Munteanu s-ar fi aflat încă de la început sub controlul unui grup și nu ar fi avut posibilitatea sau atribuțiile reale de a influența procesele din interiorul sistemului. Furtună mai susține că, în unele situații, acesta nu ar fi dispus nici măcar de informații complete despre ceea ce se întâmpla.
„Anume acest grup și-a plasat oamenii în funcții fără concursuri deschise, fără proceduri transparente și exclusiv pe principiul loialității personale. Prin structuri controlate, prin serviciul de presă și prin mecanismele de administrare internă, Alexandru Munteanu a fost transformat treptat într-o figură comodă, asupra căreia astăzi se încearcă transferarea întregii responsabilități”, a scris Victoria Furtună.
Aceasta îl îndeamnă pe fostul premier să vorbească public și să spună cine ar fi luat, în realitate, deciziile.
„Dacă domnul Munteanu are cu adevărat principii, onoare și demnitate, el este obligat să spună adevărul. Este obligat față de societate. Este obligat față de stat. Este obligat față de partenerii internaționali”, a declarat Furtună.
În continuare, aceasta lansează o serie de acuzații privind activitatea din interiorul Guvernului. Furtună susține că unii angajați ar fi fost constrânși să lucreze din bani proprii, în timp ce „sute de mii” ar fi fost trecute pe diferite proiecte. De asemenea, afirmă că zeci de angajați profesioniști ar fi părăsit sistemul și că unele numiri ar fi fost făcute fără concursuri și fără procedurile necesare.
„El trebuie să povestească cum angajații Guvernului erau constrânși să lucreze pe banii proprii, în timp ce sute de mii erau trecute pe diverse proiecte. Să povestească de ce zeci de angajați profesioniști au părăsit sistemul. Să povestească cum aveau loc numirile fără concursuri și fără procedurile necesare, ce documente i se puneau pe masă pentru semnătură și ce decizii erau luate în numele său”, a scris Furtună.
Potrivit acesteia, întrebarea principală la care Alexandru Munteanu ar trebui să răspundă este cine lua, de fapt, deciziile.
Victoria Furtună mai susține că, în prezent, sistemul ar încerca să transfere întreaga responsabilitate asupra fostului premier și îl avertizează că ulterior ar putea fi „prea târziu” pentru a-și prezenta propria versiune.
Totodată, Furtună afirmă, fără a prezenta public dovezi în postarea sa, că o parte importantă a informațiilor s-ar afla deja în posesia unor persoane pregătite să le facă publice.
„Deocamdată, Alexandru Munteanu încă mai are posibilitatea să spună singur societății adevărul. Dacă nu o va face, adevărul va fi spus de alții — cu documente, fapte și nume”, a conchis Victoria Furtună.
Amintim că președinta Republicii Moldova, Maia Sandu, a semnat ieri, 7 iulie, decretul prin care vicepremierul și ministrul Dezvoltării Economice și Digitalizării, Eugeniu Osmochescu, este numit prim-ministru interimar. Acesta va prelua conducerea Guvernului începând cu 8 iulie 2026. Decizia vine după ce Alexandru Munteanu și-a anunțat demisia pe 3 iulie.
