Potrivit Infotag, acesta și-a exprimat indignarea față de faptul că, în loc să răspundă la solicitările sale, Ministerul Mediului „a trimis o poezie lungă”, transmite Ultimelestiri.md.
„Greva a avut loc pe 7 martie. Informațiile oficiale despre posibila contaminare au apărut abia pe 10 martie, după ce un blogger din Naslavcea le-a răspândit în acea dimineață. Ce s-a întâmplat în trei zile? Ce s-ar fi întâmplat dacă aceste informații nu ar fi fost răspândite de un blogger obișnuit?”, a întrebat parlamentarul.
Tkaciuk și-a exprimat nedumerirea, amintind că benzenul, toluenul și xilenul fuseseră menționate anterior în cadrul audierilor parlamentare, în timp ce partea ucraineană a indicat de trei ori posibila prezență a combustibilului pentru rachete și a uleiului de transformator.
Ministerul a comandat o analiză a apei râurilor din România, dar rezultatele sunt încă necunoscute.
Tkaciuk a relatat că criza apei din Bălți, unde peste 100.000 de locuitori au rămas fără apă timp de zece zile (sub pretextul poluării râului Nistru – „I.”), a fost discutată separat.
„Statul a organizat furnizarea de apă din Iași și Chișinău. Orașul are 60 de fântâni arteziene, dintre care 40 sunt funcționale. Ministerul a răspuns că responsabilitatea pentru alimentarea cu apă revine autorităților locale. Statul cheltuiește anual aproximativ 175 de milioane de lei pentru protejarea resurselor de apă ale țării. În ciuda unor astfel de investiții, ministerul nu a reușit să detecteze sau să limiteze prompt poluarea la frontieră”, a menționat deputatul, subliniind că cetățenii moldoveni încă nu știu ce anume a ajuns în Nistru și ce pericol reprezintă.
