„Noi observăm o tentativă din partea PAS și a susținătorilor ei de a identifica o formulă pentru a anihila acest demers al Procuraturii Anticorupție. Cineva încearcă să invoce că este vorba de o luptă personală a doamnei Dragalin cu Comisia Pre-Vetting din cauza unui procuror anticorupție că nu a trecut pre-Vettingul, alții încearcă să invoce că acesta e un act procesual penal și acest proces este lovit de nulitate și nu are efecte. Aducă se încearcă să se caute soluții pentru a trece chestia asta într-o rutină”, a declarat Fadei Nagacevschi în cadrul unei emisiuni, transmite Ultimelestiri.md.
„Problema nu este în Tatiana Răducanu, problema e în modul în care a fost desfășurată această reformă. Maia Sandu a fost avertizată și pe intern și pe extern că se va ajunge la blocajul total al sistemului judecătoresc și de pierdere a încrederii populației în puterea judecătorească și în puterea politică a Republicii Moldova.
De altfel și cum a fost ea din punct de vedere juridic formată, ea a fost introdusă a fost ca un cancer pe corpul uman, în strategia prin privind independența și integritatea justiției, au fost introduse aceste două elemente – Vettingul și Pre-Vettingul, fără a fi clar cum trebuie să se desfășoare. Au plecat 20 de judecători de la Curtea de Apel, noi nu știm ce să facem. CSM s-a întrunit ca să caute soluții. Voi serios vorbiți? Asta este o abordare strategică la o situație gravă de blocare a puterii judecătorești?”, a adăugat fostul ministru al Justiției.
Ultimelestiri.md amintește că Tatiana Răducanu, membră a Comisiei Pre-vetting, și-a anunțat demisia după ce în spațiul public au apărut informații potrivit cărora fosta judecătoare ar avea legături cu Veaceslav Platon și Ilan Șor.
Conform unei scrisori care ar fi semnată de șefa Procuraturii Anticorupție, Veronica Dragalin, membra demisionară a Comisiei ar fi apropiată și ar fi executat comenzile lui Veaceslav Platon și ale lui Aureliu Colenco, ultimul fiind actualmente principalul avocat al lui Ilan Șor.
