Lucian Rogac s-a adresat cu acțiune în contencios administrative, cerând anularea procesului-verbal de inițiere a controlului și a deciziei prin care s-a respins cererea prealabilă, transmite Ultimelestiri.md cu referire la anticorupție.md.
Judecătorul Gheorghe Mîțu a considerat că cererea nu poate fi admisă, aducând anumite argumente în acest sens.
„Procesul-verbal de inițiere a controlului nr. 24/10 din 08.02.2024 prin care Autoritatea Națională de Integritate a inițiat procedura administrativă în privința reclamantului nu este act administrativ și nu poate fi contestat în ordinea procedurii prealabile prevăzută de art. 162-169 Cod administrativ sau procedurii contenciosului administrativ. Din înscrisurile anexate la cererea de chemare în judecată nu rezultă că procedura administrativă inițiată în privința reclamantului de către pârât s-a finalizat prin efectuarea unei operațiuni administrative sau prin emiterea unui act administrativ individual defavorabil”, constată magistratul.
Judecătorul subliniază că „din prevederile art. 15, alin. (2) Cod administrativ rezultă că operațiunile administrative pot fi contestate doar concomitent cu actul administrativ individual, cu excepția operațiunilor administrative executorii sau îndreptate împotriva unui terț”.
„Prin procesul-verbal de inițiere a controlului nr. 24/10 din 08.02.2024 reclamantului nu i s-au aplicat careva sancțiuni sau restricții cu caracter executoriu. Prin urmare, procesul-verbal de inițiere a controlului nr. 24/10 din 08.02.2024 prin care Autoritatea Națională de Integritate a inițiat procedura administrativă în privința reclamantului, va putea fi contestat de către acesta doar concomitent cu actul administrativ individual, cu care, eventual, se va finaliza procedura administrativă în cazul dat”, a specificat Gheorghe Mîțu.
Citește mai departe pe anticorupție.md.
