Modificările prevedeau reducerea severității pedepselor pentru corupție, în special în cazul corupției pasive, iar Filat consideră că aceste schimbări sunt de natură să protejeze anumite persoane aflate la putere, transmite Ultimelestiri.md cu referire la noi.md.
„Modificarea codului penal presupune dezbateri publice. Nu este una simplă sau pur formală, pentru că această modificare a codului penal prin care pedepsele pentru corupția pasivă care, spre exemplu, pună la modificări avea o pedeapsă de până la 15 ani, acum e până la 5 ani, termenul de prescripție era de 20 de ani, acum e 5 ani”, a declarat Filat, adăugând că acest amendament a fost introdus în legislație într-un mod care ridică semne de întrebare.
„Această modificare a fost făcută printr-un amendament a 3 deputați PAS între prima și a doua lectură, dacă vreți, pe sub masă. Ca să nu se creadă că acești trei sunt de vină, acest amendament a fost inclus în modificarea legislației, votat de către PAS, semnat de către speaker (Igor Grosu) și foarte important promulgată de Maia Sandu”, a continuat Vlad Filat.
Potrivit acestuia, este greu de înțeles cum o guvernare care a venit la putere sub lozinca „luptăm cu corupția” ajunge să sancționeze corupția mai puțin sever, reducând pedepsele și termenul de prescripție.
Fostul prim-ministru a subliniat că schimbările sunt deosebit de importante, având în vedere că pedepsele pentru corupția pasivă au fost semnificativ reduse, iar termenul de prescripție s-a micșorat de la 20 de ani la 5 ani.
„De ce anume 5 ani, dar nu mai mult? Dacă o să vă uitați când s-a întâmplat acest dezmăț cu achiziția de gaze, drumuri, mai adăugați lunile care sunt până la sfârșitul de an cât ei sunt la Guvernare, plus gestionarea unui dosar până la trimiterea în judecată și o să vedeți că intervine termenul de prescripție astfel Spînu ar fi beneficiarul direct al acestor modificări”, a spus Filat, făcând referire la fostul ministru al Infrastructurii, Andrei Spînu, ca un posibil beneficiar al noilor reglementări.
Filat consideră că această modificare nu face altceva decât să constituie o „auto grațiere preventivă” pentru cei aflați la putere.
„Asta e un fel de auto grațiere preventivă. Nu știu cum va fi apreciată această situație și ce se va întâmpla ulterior la capitolul administrativ, însă efectul deja s-a produs pentru că este sub imperiul unei legi mai blânde”, a mai declarat fostul prim-ministru.
Filat a criticat și incapacitatea actualei guvernări de a gestiona crizele cu care se confruntă țara.
„La nivel de gestionare a crizelor capacitate zero, dar la nivel de scheme, jaf și gândindu-se în perspectivă de a-și garanta lipsa de pedeapsă, sunt meșteri, trebuie să recunoaștem”, a concluzionat Vlad Filat, acuzând guvernul de o abordare disfuncțională și de favorizarea celor care sunt implicați în corupție.
Reamintim că recent, Ministra Justiției a venit cu precizări în cazul modificării Codului penal.
„Modificările Codului Penal, intrate în vigoare în toamna anului trecut nu reduc severitatea pedepselor pentru corupție și nu scurtează termenii de prescripție”, a declarat Veronica Mihailov-Moraru în urma unui comunicat al Procuraturii Anticorupție, prin care se sublinia că „creșterea numărului de sentințe de încetare pe motivul expirării termenului de prescripție este cauzată în proporție substanțială de modificările legislative înaintate de Ministerul Justiției și votate în Parlament, în vigoare din septembrie 2024, ce au redus pedeapsa pentru unele fapte de corupție și respectiv au redus termenul de prescripție”.
