Potrivit MAN, reprezentanții PAS ar fi asociat în mod artificial subiecte diferite și ar fi prezentat informații incomplete sau tendențioase, cu scopul de a crea suspiciuni nefondate. Juriștii formațiunii subliniază că sentința pronunțată la 12 ianuarie 2026 nu confirmă interdicția aplicată în iunie 2025 și nu conține constatări care să îl vizeze pe primarul Ion Ceban sau Partidul Politic MAN, transmite Ultimelestiri.md.
Conform poziției exprimate de MAN, instanța de judecată a stabilit exclusiv vinovăția cetățeanului Denis Cuculescu, în legătură cu activitățile desfășurate de acesta, fără a face referiri la Ion Ceban, la formațiunea MAN sau la reprezentanți ai Primăriei municipiului Chișinău. De asemenea, nu ar fi fost stabilite legături între inculpat și MAN, nu ar fi fost constatate beneficii financiare pentru partid sau pentru primar și nu ar fi fost reținute acțiuni care să fi prejudiciat interesele Republicii Moldova.
În acest context, reprezentanții MAN consideră inadmisibil faptul că, prin conferințe de presă, unii consilieri ar sugera declanșarea unor investigații penale, invocând selectiv declarații ale martorilor, fără ca acestea să constituie constatări ale instanței. Potrivit juriștilor formațiunii, Ion Ceban, alți membri MAN sau funcționari ai Primăriei orașului Chișinău nu au avut niciun statut procesual în cadrul urmăririi penale.
Ultimelestiri.md amintește că consilierii Partidului Acțiune și Solidaritate din Consiliul Municipal Chișinău au solicitat pe 19 ianuarie pornirea unei anchete penale împotriva primarului general, Ion Ceban, în care să fie investigat pentru trădare de patrie și punerea în pericol a securității naționale. Aceștia acuză edilul de legături cu ofițeri ai FSB.
Într-un briefing, președinta fracțiunii PAS în CMC, Zinaida Popa, a declarat că acuzațiile aduse primarului Capitalei se regăsesc în sentința pronunțată recent împotriva lui Denis Cuculescu, condamnat la 15 ani de închisoare pentru trădare de patrie.
