Declarațiile au fost făcute pentru TVR Moldova de Alexandru Gîncu, manager afaceri corporative și de sustenabilitate la Coca-Cola HBC Moldova, transmite Ultimelestiri.md cu referire la tvrmoldova.md.
Potrivit acestuia, în concurs au fost depuse două dosare: unul din partea „ECO-RET Moldova” și altul din partea „Moldreturo”.
Asociația „ECO-RET Moldova” reunește producători și importatori de băuturi precum Efes Moldova, Carlsberg, Rusnac-MoldAqua, Gelibert și AquaTrade, în timp ce „Moldreturo” include în principal lanțuri de retail, printre care și Moldretail, compania care administrează magazinele Linella.
În martie 2026, Coca-Cola HBC Moldova a decis să părăsească „ECO-RET Moldova” și să participe în proiectul „Moldreturo”.
„Compania noastră a analizat ambele dosare și am tras concluzia că dosarul Moldreturo a fost mult mai bine pregătit, structurat și cu o viziune mai clară asupra procesului”, a declarat Alexandru Gîncu.
Acesta afirmă că, pe 4 martie, compania a notificat oficial autoritățile și partenerii despre retragerea din „ECO-RET Moldova” și a interzis utilizarea datelor sale comerciale în dosarul acestei asociații.
„Noi am notificat oficial membrii ECO-RET și comisia de stat. I-am informat despre decizia noastră de a participa în dosarul Moldreturo. Le-am interzis în mod oficial să utilizeze datele noastre de piață în dosarul lor. Totul este documentat”, a spus reprezentantul Coca-Cola HBC Moldova.
Directorul „ECO-RET Moldova”, Ion Dumbravă, respinge acuzațiile și susține că mesajul transmis de Coca-Cola pe 4 martie nu avea valoare juridică.
„Ei au scris un mesaj pe email, un mesaj neoficial”, a declarat Dumbravă, precizând că retragerea oficială din consiliul de administrare al asociației ar fi avut loc abia pe 8 mai 2026.
Pe 12 martie 2026, Ministerul Mediului a respins dosarul „Moldreturo”, motivând că asociația nu îndeplinește criteriul de eligibilitate privind deținerea a cel puțin trei cincimi din volumul total de băuturi plasate pe piață în 2024.
Ulterior, pe 31 martie, Ministerul Mediului a convocat o ședință cu reprezentanții „ECO-RET Moldova” și Coca-Cola HBC Moldova pentru a discuta utilizarea volumelor companiei în dosarul depus de ECO-RET.
„La ședința din 31 martie, colegii de la ECO-RET au recunoscut că au utilizat datele companiei noastre în dosarul lor chiar dacă Coca-Cola nu face parte din ECO-RET”, a afirmat Gîncu.
Ion Dumbravă a declarat însă că datele nu au fost transmise direct către asociație, ci către consultanți internaționali, în baza unor acorduri de confidențialitate.
„Datele au fost transmise către consultanții internaționali prin acord de confidențialitate. La rândul lor, consultanții internaționali ne-au ajutat la formarea dosarului”, a precizat acesta.
O poziție similară a exprimat și Ludmila Andronic, directoarea responsabilă de afaceri corporative la Efes Vitanta Moldova Brewery, care a declarat că informațiile au fost agregate și transmise comisiei într-un format criptat, fără ca alte companii sau asociații să aibă acces la date sensibile individuale.
În pofida disputelor, pe 1 aprilie 2026, Comisia de evaluare a Ministerului Mediului, prezidată de secretarul de stat Grigore Stratulat, a informat „ECO-RET Moldova” că dosarul său a fost aprobat pentru calitatea de administrator al sistemului de depozit pentru ambalaje.
Potrivit Ministerului, „ECO-RET Moldova” a acumulat 84,86 puncte, comparativ cu 75 de puncte obținute de „Moldreturo”.
După anunțarea rezultatelor, „Moldreturo” a contestat decizia, însă Ministerul Mediului a respins reclamațiile și a declarat că procedura s-a desfășurat fără impedimente juridice sau încălcări.
Totodată, pe 27 martie, „Moldreturo”, Returo, Kaufland, Moldretail Group și Coca-Cola Îmbuteliere Chișinău au transmis o scrisoare către Guvern, Ministerul Mediului, Ministerul Dezvoltării Economice și mai mulți parteneri externi, inclusiv Ambasada SUA, Delegația Uniunii Europene și Ambasada României. Semnatarii și-au exprimat „dezacordul profund” față de desemnarea „ECO-RET Moldova” și au invocat lipsa de transparență a concursului.
Aceștia au solicitat publicarea criteriilor detaliate de evaluare, a metodologiei de punctare, a componenței comisiei și a proceselor-verbale ale ședințelor. De asemenea, operatorii economici au ridicat semne de întrebare privind aplicarea criteriului de eligibilitate referitor la cota de piață minimă necesară pentru participare.
Pe 4 mai, Cancelaria de Stat a solicitat Ministerului Mediului și Ministerului Dezvoltării Economice să examineze demersul colectiv al operatorilor economici implicați în sistemul de gestionare a ambalajelor.
Alexandru Gîncu a declarat că disputa nu este una între companii, ci vizează modul în care Ministerul Mediului a gestionat întregul proces de selecție. În replică, reprezentanții ministerului au insistat că procedura a fost transparentă și au respins acuzațiile formulate de „Moldreturo”.
