Apărătorul lui Dumitru Vartic, Roman Mihăeș, a anunțat că deja a depus o cerere în acest sens, transmite Ultimelestiri.md.
De asemenea, avocații au înaintat o cerere privind eliberarea copiei de pe raportul de expertiză judiciară medico-legală repetată.
„Menţinerea calităţii de învinuit în absenţa oricăror probe încalcă prezumţia nevinovăţiei (art. 8 CPP, art. 21 Constituţie, art. 6 § 2 CEDO). Prezumţia nevinovăţiei, consacrată de art. 8 CPP, art. 21 din Constituţia Republicii Moldova şi art. 6 § 2 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului, garantează că nicio persoană nu poate fi tratată ca vinovată”, a declarat Roman Mihăeș.
Amintim că Procuratura Generală a confirmat marți, 15 iulie, finalizarea expertizei medico-legale repetate în cazul Ludmilei Vartic, precizând că aceasta confirmă, în mare parte, concluziile primei expertize, potrivit căreia decesul a survenit în urma traumatismelor provocate de căderea de la înălțime.
Instituția a precizat că raportul conține și răspunsuri la întrebările suplimentare formulate în cadrul anchetei, însă concluziile nu pot fi făcute publice din cauza caracterului confidențial al urmăririi penale.
Dosarul este investigat sub aspectul infracțiunii de violență în familie soldată cu determinarea suicidului. Soțul educatoarei, Dumitru Vartic, singurul învinuit în dosar, respinge acuzațiile.
