Într-o postare pe rețelele sociale, Furtună afirmă că instituțiile responsabile ar fi reacționat cu întârziere, după creșterea prețurilor. Aceasta pune sub semnul întrebării eficiența planificării achizițiilor și susține că măsurile întreprinse par mai degrabă reactive decât preventive, transmite Ultimelestiri.md.
Totodată, Furtună cere informații despre împrumuturile acordate Energocom de Banca Europeană pentru Reconstrucție și Dezvoltare. Potrivit acesteia, compania a beneficiat de o finanțare revolving de 300 de milioane de euro în 2022 și de alte 400 de milioane de euro în 2025, destinate achiziționării gazelor naturale.
Ea sugerează, fără a prezenta dovezi, că rambursarea împrumuturilor ar putea influența actualele decizii ale Energocom și solicită să fie precizat dacă o parte dintre costurile suportate de consumatori este legată de achitarea creditelor contractate anterior.
Furtună mai afirmă că prețul final achitat de consumatori include, pe lângă costul gazelor, cheltuielile de transport și intermediere, dobânzile aferente împrumuturilor, salariile și alte costuri operaționale ale Energocom.
În acest context, aceasta cere clarificări și în privința modului în care sunt utilizate eventualele diferențe financiare acumulate din facturi, precum și a declarațiilor referitoare la acoperirea cheltuielilor salariale ale companiei.
