Potrivit istoricului, ultimatumul sovietic din 26 iunie 1940 invoca motive istorice și etnice care nu corespundeau realității demografice din Basarabia, transmite Ultimelestiri.md cu referire la radiochisinau.md.
„În nota ultimativă se afirma că România ar fi rupt Basarabia de la Uniunea Sovietică și că ar fi încălcat unitatea seculară a unei provincii populate în principal de ucraineni. În realitate, nici statisticile Imperiului Rus și nici recensământul românesc din 1930 nu indicau o majoritate ucraineană. Dimpotrivă, românii reprezentau aproximativ trei sferturi din populația Basarabiei. Prin urmare, argumentele invocate de statul sovietic nu aveau suport în datele statistice”, a declarat Adrian Dolghi.
Istoricul a subliniat că propaganda sovietică și-a schimbat rapid justificările după constituirea Republicii Sovietice Socialiste Moldovenești.
„Atunci când interesul era anexarea Basarabiei, propaganda sovietică vorbea despre refacerea unității populației ucrainene. După constituirea RSS Moldovenești, argumentele s-au schimbat peste noapte, invocându-se necesitatea unirii moldovenilor într-un stat sovietic. Această schimbare demonstrează că istoria era subordonată ideologiei, iar cercetarea științifică era folosită ca instrument politic, fără a se ține cont de adevărul istoric”, a explicat cercetătorul.
Potrivit lui Adrian Dolghi, deciziile procesului de constituire a RSS Moldovenești și trasarea noilor hotare au fost impuse de conducerea sovietică și prezentate drept expresie a voinței populației, deși acestea au fost rezultatul unei politici de ocupare și de legitimare ideologică a noului regim.
