„Toate ipotezele trebuie să rămână pe masă, inclusiv răspândirea zoonotică și scurgerile din laboratoare”, a declarat vineri șeful Organizației Mondiale a Sănătății, Tedros Adhanom Ghebreyesus, după prezentarea concluziilor unui raport al experților însărcinat cu examinarea originii COVID. „OMS recunoaște că China a împărtășit unele informații, dar nu toate informațiile solicitate”, a spus el, transmite Ultimelestiri.md cu referire la digi24.ro.
Primele cazuri cunoscute au apărut la sfârșitul lui 2019
Pandemia de COVID-19 a făcut milioane de victime – 20 de milioane potrivit OMS – și a devastat economia mondială. Primele cazuri cunoscute de boală au apărut la sfârșitul anului 2019 în Wuhan, China, unde se află un institut de virusologie renumit pentru cercetările sale în domeniul coronavirusurilor.
Pentru mulți experți, înțelegerea originii COVID-19 este importantă pentru ca lumea să poată pune în aplicare contramăsuri eficiente în viitor și să evite viitoarele pandemii.
Ancheta îndelungată desfășurată de Grupul științific consultativ al OMS privind originile noilor agenți patogeni (SAGO) nu a reușit să facă lumină asupra originii COVID-19: „nu s-a ajuns la nicio concluzie cu certitudine absolută”, a recunoscut Maria Van Kerkhove, epidemiolog american care conduce Departamentul de prevenire și pregătire împotriva epidemiilor și pandemiilor al OMS.
Dacă COVID-19 a scăpat accidental dintr-un laborator sau s-a răspândit de la un animal la om rămâne un subiect de dezbatere. Cu toate acestea, o mare parte a comunității științifice favorizează teoria transmiterii la om prin intermediul unui animal intermediar, probabil infectat de un liliac.
Ipoteza scurgerii din laborator
Însă ipoteza unei scurgeri de laborator, descrisă odinioară drept teorie a conspirației, a câștigat recent în popularitate în Statele Unite. Agenții americane precum FBI și Departamentul Energiei o susțin acum cu diferite grade de certitudine. În aprilie, Casa Albă a prezentat o versiune revizuită a paginii sale web COVID-19 care promovează această teorie, prezentată drept „adevărata origine” a virusului.
CIA, principala agenție americană de informații, a estimat de asemenea în ianuarie „cu un grad scăzut de încredere (…) că o origine a pandemiei COVID-19 legată de cercetare este mai probabilă decât o origine naturală”. O ipoteză pe care China a considerat-o „extrem de improbabilă”. În 2021, o misiune de o lună a experților OMS în China părea să excludă posibilitatea ca virusul să fi scăpat din institutul de virusologie Wuhan.
Dar misiunea nu a putut vizita China decât la puțin peste un an de la începutul epidemiei, Beijingul părând foarte reticent în a-i lăsa să vină pe membrii acesteia. Concluziile sale au fost primite cu precauție și chiar cu scepticism, în special în Statele Unite. Și șeful OMS a reorientat rapid discuția, declarând la acea vreme că „toate ipotezele rămân pe masă”. Încă o dată, el a deplâns lipsa de date primite.
Cooperarea cu China
OMS a cerut Chinei „să împărtășească sute de secvențe genetice ale persoanelor infectate cu COVID-19 la începutul pandemiei, informații mai detaliate privind animalele vândute pe piețele din Wuhan și informații privind activitatea desfășurată și condițiile de biosecuritate din laboratoarele din Wuhan”. Dar „până în prezent, China nu a împărtășit aceste informații nici cu SAGO, nici cu OMS”, a subliniat organizația într-un comunicat de presă.
Deoarece o mare parte dintre informațiile necesare pentru a evalua ipoteza unei scurgeri din laborator nu au fost transmise experților, „în ciuda solicitărilor repetate adresate guvernului chinez, această ipoteză nu a putut fi studiată sau exclusă”, a declarat jurnaliștilor președintele SAGO, Marietjie Venter.
Experții au solicitat, de asemenea, informații pe această temă altor țări, „în special Germaniei și Statelor Unite”, dar, din nou, nu s-a ajuns la niciun rezultat, a spus ea.
