Diana Cibotari, mama Sofiei, adolescenta de 14 ani din raionul Râșcani a cărei dispariție a mobilizat peste 100 de polițiști, a venit cu noi detalii despre cele întâmplate pe 17 aprilie 2026, în cadrul podcastului Verdict, transmite Ultimelestiri.md.
Femeia susține că fiica sa a trecut printr-o situație mult mai gravă decât cea prezentată inițial de autorități și critică modul în care au intervenit instituțiile statului după ce minora a fost găsită.
Potrivit Dianei Cibotari, Sofia își petrecuse vacanța de Paști în satul Corlăteni, la tatăl său. În dimineața zilei de 17 aprilie, în jurul orei 06:00, tatăl a urcat-o într-o mașină de ocazie care se deplasa spre Chișinău. În automobil se afla și o femeie, fapt care i-a dat încrederea că adolescenta va ajunge în siguranță la destinație.
Mama spune că urma să își întâmpine fiica în Capitală. La ora 08:15 a vorbit cu Sofia la telefon, iar adolescenta i-a spus că se află în zona Orhei. La scurt timp, telefonul fetei a fost deconectat și nu a mai putut fi apelat.
Inițial, Diana Cibotari a crezut că telefonul s-ar fi descărcat sau s-ar fi defectat. După mai multe apeluri fără răspuns, a început să își caute fiica pe cont propriu, apelând la rude, cunoscuți și persoane care ar fi putut avea informații despre ea. În jurul orei 17:00, femeia a alertat Poliția.
Potrivit informațiilor comunicate anterior de oamenii legii, Poliția a fost sesizată în jurul orei 18:00, după ce minora nu a mai putut fi contactată. Ulterior, au fost mobilizați peste 100 de polițiști, care au analizat traseul fetei, imaginile de pe camerele de supraveghere și au identificat persoane care ar fi intrat în contact cu adolescenta.
În aceeași seară, în jurul orei 21:07, Sofia a fost adusă la domiciliu de un adolescent din cercul de prieteni al fetei. Acesta le-a spus apropiaților că ar fi găsit-o în localitatea Peresecina, lângă o brutărie, alergând pe marginea drumului.
Mama afirmă că a rămas șocată de starea în care și-a văzut fiica. Potrivit acesteia, adolescenta era dezorientată, avea părul răvășit, gumă de mestecat în păr și urme de sânge uscat în zona nasului. Fata acuza dureri puternice de cap, greață, sete și oboseală extremă, vorbea cu dificultate și părea că nu înțelege ce se întâmplă cu ea.
Potrivit femeii, Sofia avea ochii mari, privea fix într-un punct, apoi își muta privirea. De asemenea, adolescenta nu putea explica unde a fost și ce s-a întâmplat, iar prima suspiciune a mamei a fost că aceasta s-ar putea afla sub influența unor substanțe interzise.
Mama spune că, inițial, fiica sa nu își putea aminti ce s-a întâmplat, însă ulterior a reușit să redea doar fragmente dintr-o discuție purtată de șofer și femeia aflată pe bancheta din față a automobilului.
După ce Sofia a fost adusă la domiciliu, a fost solicitată ambulanța. Diana Cibotari susține că medicii de pe ambulanță i-ar fi spus că adolescenta părea să fie sub influența unor substanțe. Ulterior, aceasta a fost transportată la spitalul din Criuleni.
Potrivit mamei, adolescentul care a adus-o pe Sofia la domiciliu a rămas alături de familie pe parcursul nopții și s-a comportat calm. Acesta ar fi devenit însă vizibil agitat în momentul în care s-a discutat despre prelevarea probelor biologice pentru a se stabili dacă adolescenta avea substanțe interzise în organism.
Diana Cibotari acuză că, la spitalul din Criuleni, familia ar fi întâmpinat dificultăți în efectuarea investigațiilor necesare. Potrivit acesteia, fata ar fi stat ore în șir pe un scaun, fără să fie prelevate imediat probe biologice, fără detoxifiere și fără intervențiile pe care familia le considera necesare.
Femeia afirmă că fiicei sale nu i s-ar fi permis nici măcar să meargă la toaletă și că apa solicitată pentru copil ar fi fost adusă cu întârziere. Totodată, susține că a semnat un refuz de spitalizare, și nu un refuz al asistenței medicale.
Potrivit Dianei Cibotari, medicii i-ar fi spus că poate lăsa fata la Criuleni, însă medicul legist urma să vină abia dimineață. În aceste condiții, familia a decis să meargă la Centrul de Medicină Legală din Chișinău. Femeia afirmă că nu a fost pusă la dispoziție o ambulanță pentru transport și că a ajuns la Chișinău cu ajutorul unei persoane care nu făcea parte din vreo instituție a statului.
La Chișinău, adolescenta a fost examinată de medicul legist. În timpul examinării, starea acesteia s-a agravat, fiind chemată din nou ambulanța. Ulterior, Sofia a ajuns la Institutul Mamei și Copilului.
Ministerul Sănătății a anunțat anterior că testele medicale efectuate au indicat prezența unui opioid în organismul adolescentei. Institutul Mamei și Copilului a precizat că minora era conștientă, în stare satisfăcătoare, coopera cu personalul medical și beneficia de suport psihologic.
În podcast, Diana Cibotari a respins versiunea prezentată de Poliție potrivit căreia fiica sa și-ar fi petrecut intenționat ziua în compania prietenului său și ar fi evitat să își anunțe familia. Femeia spune că Sofia nu dispăruse niciodată de acasă, era un copil ascultător și comunicativ, îi plăcea să deseneze, își ajuta familia și obișnuia să îi spună mamei unde merge și cu cine se află.
Femeia susține că, după ce a ajuns în Chișinău, fiica sa ar fi fost abordată de două persoane necunoscute, care i-ar fi spus că mama și frații ei mai mici sunt în pericol și că li s-ar putea întâmpla ceva rău dacă nu urcă în mașina lor. Potrivit Dianei Cibotari, adolescenta a fost șantajată și speriată de informațiile oferite de cele două persoane, care cunoșteau detalii despre familia sa, astfel încât a ajuns să creadă că amenințarea este reală și a urcat în automobil de teamă pentru cei apropiați.
Potrivit Dianei Cibotari, Sofia i-ar fi spus că, după ce a urcat în mașina respectivă, i s-a oferit un pahar cu apă. După ce a băut, fata ar fi simțit greață, ar fi avut senzația de vomă, și-ar fi pus capul pe piept și, la un moment dat, ar fi adormit. Mama presupune că în acel pahar ar fi fost pusă o substanță.
Diana Cibotari susține că scopul celor întâmplate ar fi fost răzbunarea. Potrivit acesteia, înainte de incident, Sofia comunica cu un băiat de 16 ani din raionul Criuleni, pe nume Ianic, pe care l-ar fi cunoscut la antrenamentele de volei și care, la un moment dat, i-ar fi spus că își dorește o relație cu ea. Mama afirmă că Ianic este tânărul care a adus-o ulterior pe Sofia la domiciliu și a susținut că ar fi găsit-o în Peresecina, lângă o brutărie.
Femeia afirmă că, înainte de dispariție, ea și fiica sa au decis să întrerupă comunicarea cu acesta. Potrivit mamei, decizia ar fi provocat tensiuni. Mama băiatului ar fi sunat-o și ar fi venit ulterior la domiciliul familiei pentru a discuta situația. Potrivit Dianei Cibotari, Sofia ar fi plâns și s-ar fi temut de reacțiile care ar fi putut urma.
Un alt detaliu invocat de familie este că un medic ar fi observat un gest amenințător al tânărului care a adus-o pe adolescentă la domiciliu. Potrivit relatărilor făcute anterior, acesta i-ar fi arătat pumnul fetei în timp ce era urcată în ambulanță. Informația a fost transmisă polițiștilor, care ulterior l-au escortat la audieri.
Diana Cibotari afirmă că, după incident, au dispărut telefonul mobil al fetei, banii primiți de la tată, produsele alimentare pregătite de bunică, precum și o parte din hainele și bunurile din bagaje. Femeia spune că aceste detalii ridică semne de întrebare, mai ales în contextul în care se vehiculează versiunea că adolescenta ar fi plecat de bunăvoie.
Mama susține și că un polițist ar fi întrebat-o ulterior dacă telefonul fetei a fost găsit în geantă, după ce tânărul ar fi afirmat că aparatul se afla acolo. Diana Cibotari spune însă că a verificat bagajele și nu a găsit telefonul.
Pe de altă parte, Poliția a comunicat anterior că, în urma investigațiilor, a stabilit că minora a coborât la Gara de Nord din Chișinău, s-a deplasat cu transportul public până la Gara Centrală, iar de acolo a mers împreună cu prietenul său într-o localitate din raionul Criuleni, unde și-ar fi petrecut întreaga zi.
Oamenii legii au mai anunțat că tânărul care a adus-o ulterior la domiciliu a oferit declarații false, susținând că ar fi găsit-o în raionul Orhei. Potrivit Poliției, adolescenta a fost examinată de medicul legist, care nu a depistat urme caracteristice violenței pe corp și, preliminar, nici leziuni cu caracter sexual.
Diana Cibotari contestă însă această versiune și afirmă că i-a cerut fiicei sale să spună adevărul, indiferent de consecințe, iar adolescenta ar fi susținut în continuare că nu a mers de bunăvoie cu persoanele întâlnite ulterior în Chișinău.
Diana Cibotari a declarat că fiica sa a fost supusă bullyingului atât înainte, cât și după dispariția din 17 aprilie. Potrivit mamei, înainte de incident, adolescenta era umilită și marginalizată la școală și pe stradă, de alți copii și chiar de unii profesori, însă își ascundea suferința și rareori vorbea despre ceea ce trăia. Femeia susține că, după mediatizarea cazului, Sofia a devenit ținta unor comentarii dure și a fost judecată de persoane care au crezut că a fugit de acasă și că a mințit în privința celor întâmplate, ceea ce i-ar fi accentuat și mai mult suferința emoțională.
Diana Cibotari critică și intervenția asistenței sociale după caz. Femeia susține că familia este monitorizată de autorități, însă afirmă că, la un moment dat, reprezentanți ai serviciilor sociale i-ar fi cerut să semneze documente necompletate. Potrivit acesteia, a refuzat să semneze actele în alb și a reclamat situația, iar ulterior documentele ar fi început să fie completate înainte de a-i fi prezentate spre semnare. Mama adolescentei consideră că modul în care au acționat unele instituții a amplificat sentimentul de neîncredere și frustrare al familiei după cele întâmplate.
