Precizăm că CSP, cu votul a patru membri din șase, a decis astăzi respingerea raportului Comisiei Vetting de reevaluare în privința procurorului și constatarea promovării evaluării externe, transmite Ultimelestiri.md cu referire la jurnal.md.
„Nu putem admite ca obiectivul de aderare la UE să fie blocat de astfel de decizii. Există, însă, pârghii legale prin care astfel de decizii sunt contestate la CSJ. Așteptăm decizia Comisiei Vetting în acest sens”, a declarat Radu Marian.
Fostul primar, Dorin Chirtoacă, a menționat că în opinia sa, Procuratura rămâne o instituție care nu a fost reformată sub nicio formă, unde se fac aranjamente, așa cum se făceau pe vremuri.
„CSP-ul, Consiliul de Etică și Disciplină și Inspecția Procurorilor sunt structuri care nici nu au atribuții ca în România. Am fost cu plângeri la ei. Mi-au spus că nu au dreptul să meargă cu un control la o procuratură, oricare ar fi, să ia un dosar de la un procuror, să-l verifice, să facă o inspecție cum scrie cartea. Au spus că n-au voie, o poate face doar procuratura respectivă. Și atunci, rezultă că au rol decorativ. În același timp, aceste structuri pot face trafic de influență, ca ceea ce am văzut astăzi”, a comentat Dorin Chirtoacă.
El a mai adăugat că Procuratura trebuia reformată din temelii, amintind și de declarația semnată în 2019 de cei 600 de procurori, în susținerea lui Vladimir Plahotniuc, în condițiile în care acela se pregătea să fugă.
Și deputatul PSRM, Andrian Lebedinschi, consideră că Procuratura trebuie supusă reformelor.
„Ținem minte foarte bine anul 2019 când aveam un stat capturat și procurorii dau indicații judecătorilor ce decizii și pe ce dosar să ia. Problema a apărut din 2003 când a fost modificat CPP și le-au fost date împuterniciri. Aceste împuterniciri au crescut și mai mult în 2018 când au fost adoptate 9 legi cu privire la Procuratură și astfel pe timpul statului capturat procuratura a devenit un monstru, controla totul”, a spus deputatul.
Procurorul Vasile Plevan, a solicitat dreptul la replică în cadrul emisiunii. Acesta a specificat că la nivel financiar Comisia Vetting nu i-a depistat abateri, ci doar la nivel etic. Întrebat dacă din punct de vedere moral e bine să rămână în sistem, el a spus că nu vede o problemă
„Evident că din punct de vedere moral și legal este ok, deoarece Comisia de evaluare nu este autoritate publică, nu emite acte administrative și constatările lor sunt doar cu titlu de recomandare. Doar CSP-ul decide asupra carierei procurorilor”, a opinat procurorul.
Vasile Plevan și-a început activitatea în procuratură în 2014, la Strășeni, iar ulterior a fost transferat la Ialoveni. Din 2019 își desfășoară activitatea în Procuratura Anticorupție, iar în noiembrie 2022 a fost numit adjunct interimar al șefului instituției.
În ianuarie 2026, Comisia de evaluare a procurorilor a constatat că el nu întrunește criteriile de integritate etică. În februarie, Consiliul Superior al Procurorilor a respins raportul și a dispus reluarea procedurii de evaluare.
În aprilie 2026, procurorul nu a promovat vettingul nici după reevaluare. În luna mai, CSP a examinat rezultatele reevaluării, însă a amânat adoptarea unei decizii finale pentru încă 30 de zile, invocând necesitatea audierii a doi martori.
