Astfel, în timpul briefingului susținut astăzi, 10 iulie, de Zinaida Popa, Irina Gutnic a bruiat discursul președintelui PAS din CMC și a adus un Proces Verbal prin care pretindea că ar fi o dovadă a minciunilor declarate de dumneaei în conferința de presă din 26 iunie, transmite Ultimelestiri.md.
Totuși, reprezentanții PAS din CMC susțin că Procesul prezentat de Irina Gutnic, ar fi din data de 3 ianuarie 2020, iar pe cea de-a patra pagină este scris că „s-a decis: I. De a înainta la Adunarea Generală a acționarilor S.A. „Autocomtrans” următoarele candidaturi în calitate de membri ai Consiliului societății: 1. Poleacov Victor. 2. Mandatii Aliona. 3. Roșca Roman. 4. Bondarenco Alexandru. 5. Popa Zinaida. 6. Doroș Alina.”
„Cu regret, constatăm că viceprimarul Irina Gutnic continuă să manipuleze pentru a-și valida afirmațiile false. Juridic și ierarhic, pentru ca cineva să fie membru al consiliului societății, candidații trebuie să fie aprobați de Adunarea Generală, ceea ce nu a avut loc în cazul Zinaidei Popa la S.A. „Autocomtrans”o”, susțin reprezentanții PAS din CMC.
Extrasul din declarația prealabilă:
„La data de 26 iunie 2024, pe pagina de facebook primarului Ion CEBAN, viceprimara Irina Gutnic a susținut o conferință de presă pe subiectul delapidării bunurilor, proprietate municipală prin scheme frauduloase, în cadrul căreia a declarat următoarele:
„… la finele anului 2019, organele de conducere ale societății pe acțiuni „Autocomtrans” din care făceau parte foști și actuali consilieri municipali, actuali deputați din cadrul partidului de guvernământ, avem această listă a acestor membri din organele de conducere, printre care și Vasile Gradinaru, Zinaida Popa, Roman Roșca și Roman Cojuhari, au inacționat, nu au întreprins nicio măsură de protejare a intereselor Societății în scopul restituirii datoriei sau convertirii acesteia în acțiuni. Ziceam că consiliul deținea 58% acțiuni, iar dacă organele de conducere acționau și converteau această datorie Consiliul Municipal urma să dețină 98% acțiuni.”
Prin urmare, vă comunic că dețin calitatea de consilier din noiembrie 2019 până în prezent, la fel menționez că niciodată nu am deținut vreo funcție de conducere în cadrul SA „Autocomtrans”.
Consider că declarațiile de acest gen sunt inadmisibile și josnice din partea oricărei persoane, cu atât mai mult din partea unei persoane cu funcție de demnitate publică ce deține funcția de viceprimar al municipiului Chișinău.
Consider că expunerile în adresa mea sunt umilitoare și încalcă onoarea, demnitatea și reputația profesională. La fel, această afirmație îmi aduce prejudiciu demnității și onoarei prin faptul că se enunță o acuzare publică de natură penală, absolut nefondată, cu atât mai mult că este una falsă, nu corespunde realității și lezează dreptul la respectarea vieții personale.
Acțiunile ilegale a dnei Irina Gutnic mi-au adus o pagubă morală, exprimată prin lezarea onoarei, demnității și reputației profesionale.
În baza prevederilor art.18, 19, 20, 22 Cod Civil al RM și celor relatate supra:
Solicit:
-
Dezmințirea în toate sursele media în care au fost publicate/preluate informațiile false și defăimătoare indicate în prezenta, inclusiv pe pagina de facebook a lui Ion CEBAN și pe paginile personale ale doamnei Irina Gutnic cu următorul text „Dezmint informația spusă de mine la data de 26 iunie 2024, pentru că nu corespunde adevărului, Zinaida Popa nu a participat în organele de conducere a SA „Autocomtrans” și nu a fost implicată în delapidarea bunurilor, proprietate municipală, ea nu a făcut parte din organele de conducere și respectiv nici nu putea acționa în vederea restituirii datoriei SA „Autocomtrans” sau convertirii acesteia în acțiuni”.
-
Aducerea scuzelor în formă scrisă și verbală în public, în aceleași surse de informare (pe pagina de facebook a lui Ion CEBAN și a paginii personale a Irinei Gutnic).
-
Achitarea prejudiciului moral cauzat în mărime de 10 000 mii lei, bani care vor fi donați unei case de copii.
În caz contrar, îmi rezerv dreptul să mă adresez instanțelor de judecată în vederea constatării drepturilor încălcate şi reparării prejudiciului cauzat astfel”.
