Un scandal în justiție, la asemenea proporții, pornit într-un an cu alegeri prezidențiale și în ajunul unor parlamentare decisive, reprezintă un element suficient de periculos, pentru că poate cu ușurință prejudicia întreaga imagine a actualului partid de guvernare, care și-a construit tot narativul politic în jurul reformării justiției, care devine clar că se confruntă cu probleme uriașe, transmite Ultimelestiri.md cu referire la jurnal.md.
„Eu văd chestia mult mai gravă decât un conflict între doi oameni care s-au pornit într-un fel să reformeze sistemul de justiție. Eu văd chestiunea mult mai înalt politic, mai ales într-un an de alegeri prezidențiale și în ajun de alegeri parlamentare. Eu nu cred că doamna Dragalin nu înțelege toată complexitatea consecințelor pe care asemenea declarații și un asemenea război îl are asupra Maiei Sandu și asupra partidului de guvernământ”, a menționat Țîcu.
Mai mult decât atât, prejudiciată ar fi nu doar imaginea actualului partid de guvernare a țării, dar și ideea de integrare europeană în sine, care este direct asociată cu Maia Sandu și partidul din care provine.
„Trebuie să înțelegi unicitatea momentului în care noi ne aflăm și gravitatea consecințelor pe care un asemenea război le poate avea pentru parcursul pro-european al Republicii Moldova. Este evident faptul că ambele doamne au fost oameni de încredere ai Maiei Sandu, care au venit pe această filieră și au fost anunțate cu foarte mare speranță. Una dintre ele este chiar în anturajul apropiat al Maiei Sandu”, a adăugat istoricul.
Există chiar posibilitatea ca Dragalin să cunoască, de fapt, mult mai multe chestiuni, poate chiar mai grave. Iar dacă acest lucru este adevărat, atunci divulgarea lor în spațiul public ar trebui tratată ca un semnal al partenerilor externi, care încearcă prin intermediul șefei PA să dea de înțeles că este nevoie de o fermitate mai mare în domeniul justiției.
„Eu cred că lucrurile pe care le-a declarat doamna Dragalin sunt doar vârful aisbergului. Probabil și cu siguranță ea știe lucruri mult mai grave. Este vorba despre o încercare a partenerilor externi de a da un semnal clar că este nevoie de mai multă fermitate în justiție și doamna Dragalin este un instrument de a arăta guvernării că așa este.
Noi știm și eu personal știu că atât „kuliokul”, cât și dosarul Bahamas nu se rezolvă. Deci, noi trebuie să vedem unde este subtextul politic al lipsei guvernării de angajament ferm în reformarea justiției. Noi nu avem claritatea asta: dacă este doamna Dragalin un mesager sau poartă un război mult mai subtil”, a conchis Octavian Țîcu.
