Autoritățile precizează că organul de urmărire penală al Inspectoratului de Poliție Râșcani a inițiat o cauză penală pe numele unui bărbat, pentru fapte ce întrunesc, la etapa respectivă, elementele infracțiunii de huliganism săvârșit de mai multe persoane, transmite Ultimelestiri.md.
În aceeași zi, învinuitul a fost reținut și plasat în izolatorul de detenție provizorie al Inspectoratului de Poliție Râșcani.
Ulterior, după înaintarea învinuirii, procurorul de caz din cadrul Procuraturii Drochia, Oficiul Râșcani, a solicitat instanței aplicarea măsurii preventive sub forma arestului preventiv pentru un termen de 30 de zile.
Prin încheierea din 1 iulie 2026, judecătorul de instrucție a aplicat o altă măsură preventivă decât cea solicitată de procurori – arestul la domiciliu, cu aplicarea monitorizării electronice.
Procurorii au contestat această încheiere, iar recursul a fost respins la 14 iulie 2026 de către Curtea de Apel Nord.
Din motiv că învinuitul a încălcat la aceeași dată restricțiile stabilite în încheierea judecătorului de instrucție, procurorul de caz a înaintat un demers de înlocuire a arestului la domiciliu cu arestul preventiv, invocând părăsirea domiciliului de către învinuit, fapt confirmat prin informația prezentată de către Direcția Monitorizare Electronică din cadrul Inspectoratului Național de Probațiune și harta traseului de deplasare a învinuitului.
Prin încheierea din 21 iulie 2026, pronunțată de judecătorul de instrucție din cadrul Judecătoriei Drochia, sediul Râșcani – demersul a fost respins, fiind menținută măsura arestului la domiciliu.
Procurorul de caz va contesta și această soluție cu recurs.
Urmărirea penală continuă, fiind întreprinse toate acțiunile necesare pentru stabilirea adevărului și elucidarea deplină a circumstanțelor cazului.
Procuratura precizează că afirmațiile privind pretinsa încălcare a drepturilor victimei sau exercitarea unor presiuni asupra acesteia sunt verificate minuțios în cadrul procedurii prevăzute de lege.
Organul de urmărire penală a dispus o expertiză medico-legală.
După recepționarea raportului de expertiză și stabilirii gradului vătămărilor corporale, urmează a fi apreciată calificarea juridică a faptelor, în conformitate cu prevederile Codului penal.
Precizăm că, până la pronunțarea unei hotărâri definitive, persoana acuzată beneficiază de prezumția nevinovăției, în conformitate cu legea.
