Marian Lupu a declarat în fața instanței că membrii Guvernului și miniștrii care au activat în perioada crizei bancare nu erau subordonați unei conduceri din umbră și nu executau ordine informale. Potrivit acestuia, deciziile luate la nivel guvernamental au fost rezultatul unor procese instituționale, nu al influenței directe a unei persoane, transmite Ultimelestiri.md cu referire la newsmaker.md.
Lupu a mai afirmat că responsabilitatea pentru situația din sistemul bancar trebuie analizată în contextul lipsei de reacție timpurie a instituțiilor de supraveghere, nu ca rezultat al unei coordonări politice ascunse.
La rândul său, Ștefan Creangă a susținut că schemele frauduloase din sectorul bancar ar fi început încă în anii 2009–2010, cu mult înainte ca situația să devină publică în 2014. El a declarat că problemele grave din bănci erau vizibile mai devreme, iar intervenția autorităților de reglementare a fost întârziată.
Fostul viceministru a menționat că introducerea administrării speciale asupra băncilor afectate ar fi trebuit aplicată cu câțiva ani mai devreme, atunci când calitatea creditelor s-a deteriorat semnificativ.
Creangă a mai declarat că mecanismul garanțiilor de stat acordate băncilor era prevăzut de legislație și a fost discutat anterior inclusiv în cadrul dialogului cu partenerii financiari internaționali. În opinia sa, acordarea acestor garanții nu poate fi calificată drept o acțiune ilegală în sine.
Audierea martorilor apărării are loc după ce procurorii au finalizat prezentarea probelor acuzării. Vladimir Plahotniuc este judecat în mai multe cauze penale, inclusiv în dosarul privind frauda bancară, unul dintre cele mai ample și controversate din istoria Republicii Moldova.
