Tragedia s-a produs în seara zilei de 19 februarie 2024, când Ciochină, aflat la volanul automobilului de serviciu, a lovit un minor de 14 ani și a părăsit locul accidentului. În urma traumelor suferite, copilul a decedat, transmite Ultimelestiri.md cu referire la Deschide.md.
Pentru a scăpa de pedeapsă, primarul a montat plăcuța cu numărul de înmatriculare pe o mașină de aceeași marcă și model ca cea implicată în accident. Ulterior, acesta a înscenat un alt accident rutier cu mașina deteriorată, pentru a ascunde urmele impactului fatal.
Din iunie 2024, când Ciochină a fost trimis în judecată, au fost programate 23 de ședințe, însă majoritatea au fost amânate, inclusiv din cauza neprezentării inculpatului. Totodată, potrivit site-ului Judecătoriei Chișinău, ședințele de judecată vor continua cel puțin până în luna mai.
Toate aceste amânări ridică suspiciuni privind tergiversarea procesului judiciar. Nu întâmplător, membrul Consiliului Superior al Magistraturii, Ion Guzun, a anunțat că va solicita inițierea unei proceduri disciplinare împotriva judecătoarei responsabile de dosar, Lilia Lupașco.
Cine este Lilia Lupașco?
În ultimii ani, magistrata a fost vizată în mai multe investigații jurnalistice legate de aspecte privind integritatea sa. Astfel, aceasta a declarat un automobil evaluat la doar 10.000 de lei și a dobândit un apartament la un preț preferențial. De asemenea, Lupașco este cunoscută pentru faptul că a făcut parte din completul de judecată care a admis revizuirea dosarului lui Veaceslav Platon, condamnat anterior la 18 ani de închisoare. Prin acea decizie a judecătorilor Lilia Lupașco, Olga Bejenari și Angela Vasilenco, Platon a fost eliberat din detenție și a putut părăsi, ulterior, Republica Moldova.
Conform datelor oficiale, în ultimii ani, Lupașco a declarat achiziția și înstrăinarea mai multor bunuri imobile. În anul 2023, aceasta a menționat în declarația de avere o casă de locuit construită începând din 2021 pe un teren de 0,12 ha, precum și un apartament de 66,4 m2, primit prin donație în 2016. Familia Liliei Lupașco deține, de asemenea, două autoturisme: un Mercedes E200 și un BMW.
Din 2019, Lupașco a declarat venituri totale de peste 16 milioane de lei, provenite din salarii, dividende, remunerări, rambursări de datorii, înstrăinarea unui imobil și vânzarea unor autoturisme.
În paralel, au apărut informații potrivit cărora Lilia Lupașcu ar fi vizată într-un dosar penal, care, însă, nu a înregistrat progrese. Sursele Deschide.md din cadrul Procuraturii Anticorupție susțin că în anul 2023 pe numele magistratei a fost pornit un proces penal pentru „îmbogățire ilicită” și „spălarea banilor”. Totuși, dosarul ar fi blocat în sertarul adjunctului interimar al șefului Procuraturii Anticorupție, Vasile Plevan. Toate aceste aspecte ridică semne de întrebare privind integritatea procesului judiciar și posibilele influențe asupra desfășurării acestuia.
Contactat de jurnaliștii de la Deschide.md, Vasile Plevan a negat această informație.
„Eu nu cunosc despre așa dosar”, a spus el.
De menționat că, anterior, Vasile Plevan a fost subiect al unor investigații în presa română. Evenimentul Zilei a scris despre adjunctul interimar al șefului PA că acesta ar fi persoană loială fostului șef al Procuraturii Anticorupție, Viorel Morari.
În vizorul CSM
Marți, 18 februarie, membrul CSM, Ion Guzun, s-a arătat nemulțumit de acțiunile Liliei Lupașco în dosarul „primarului de la Boldurești”.
„Voi intenta o procedură disciplinară în privința unei judecătoare pentru niște cauze legate de o crimă soldată cu decesul unui minor. Mai multe ședințe de judecată s-au amânat, iar acel funcționar public este înapoi în cadrul instituției publice”, a spus Guzun.
Potrivit acestuia, procesul de judecată nu a fost tratat cu prioritate, ceea ce afectează încrederea publicului în sistemul judiciar.
„Eu cred că asemenea cazuri în care dosarele nu se examinează cu prioritate dăunează intereselor justiției, imaginii justiției, oricât de mult nu am depune efort ca să eficientizăm sistemul judecătoresc. Prin aceste exemple, de fapt, demonstrăm că noi nu putem să ne asigurăm că judecătorii pot examina anumite categorii de dosare cu prioritate”, a adăugat Guzun.
Recent, acțiunile Liliei Lupașco, care au dus la eliberarea din arest a lui Ciochină, au fost criticate și de președintele Parlamentului, Igor Grosu.
„Am fost la Nisporeni și a apărut cazul copilului omorât, călcat, lovit cu mașina, lăsat să moară pe marginea drumului. Mi s-a spus că individul acela a intrat în exercițiu, în primărie. El a revenit la lucru. Cum să le explicăm oamenilor acest lucru: copilul e în mormânt, părinţii sunt distruşi, iar individul a venit la primărie”, a declarat el în cadrul unei emisiuni televizate.
Acum un an, un copil de 14 ani, din satul Boldureşti, raionul Nisporeni, a fost accidentat mortal pe un drum din localitate. Poliţia a stabilit că la volanul maşinii se afla chiar primarul satului, Nicanor Ciochină. El ar fi încercat să șteargă urmele accidentului şi a fost reţinut la câteva zile de la tragedie. Iniţial s-a aflat după gratii, iar ulterior a fost plasat în arest la domiciliu. Pe data de 3 februarie, Ciochină a ajuns sub control judiciar pentru 60 de zile.
Emil Gaitur, purtător de cuvânt, PCCOCS: „Ca urmare a expirării perioadei maxime de un an de arestare prevăzute de lege privind acest inculpat, acum procurorii PCCOCS au solicitat în privinţa acestuia controlul judiciar. Astfel, procurorii au solicitat această măsură preventivă pentru evitarea situaţiei în care, după expirarea acestei perioade maxime de arestare, inculpatul să rămână fără măsură preventivă aplicată”.
Angelina Ungureanu, jurnalist TVR Moldova: „Timp de 60 de zile, Nicanor Ciochină va purta o brățară electronică și în acest fel va putea fi monitorizat. El nu are voie să părăsească localitatea decât cu acordul instanței. De asemenea, nu i se permite să conducă mijloace de transport. Nicanor Ciochină are interdicția de a discuta cu martorii din dosar și cu mama victimei”.
La o săptămână după ce a fost eliberat din arest la domiciliu, Ciochină a revenit în fotoliul de primar. Mama victimei este revoltată de decizia magistraţilor.
Raisa Ciurel, mama victimei: „L-am văzut cum număra tuile din parcul satului, care s-au uscat timp de un an de zile cât nu a fost el. Am rămas distrusă. Am plecat acasă şi am plâns, cred că toată ziua nu am fost om, cu gândul că îi pasă de tuile din parcul satului că s-au uscat, însă nu are remuşcări şi păreri de rău că din cauza lui copilul meu putrezeşte în pământ. Trăiesc cu speranţă pentru a lupta şi a face dreptate. Chiar dacă se amână şedinţă după şedinţă”.
Procurorii spun că nu a fost necesară suspendarea din funcţie a lui Ciochină şi cred că nu există suspiciuni că acesta ar putea să nu respecte restricţiile impuse. Jurnaliștii TVR Moldova au mers la Primăria din Boldureşti, însă Nicanor Ciochină a refuzat să discute despre dosar.
Nicanor Ciochina, învinuit, primarul din Boldureşti: „Nu operaţi cu date exacte, fiindcă cât am fost în arest niciodată nu aţi dat dreptul la replică. – Noi de fiecare dată v-am întrebat: Domnule Ciochină, cum pledaţi? – Aţi dat zeci de ştiri cum aţi vrut şi fără a respecta prezumţia nevinovăţiei. Nu discut despre dosar. Eu nu am făcut declaraţii în cadrul urmăririi penale şi nici în instanţă. – Cum o să activaţi în calitate de primar? – Foarte bine o să activez”.
„- Dacă nu-i este ruşine lui de ce a făcut. El ar trebui să se întoarcă cu faţa către lume, să-şi ia responsabilitatea că a făcut ceva rău. Dacă nu el, ce putem să facem noi? Copilul acela putrezeşte. Eu ca mamă ştiu ce înseamnă când pierzi un copil.”
„- E durere foarte mare pentru dânsa. Copilul stă şi putrezeşte. Femeia cum să se ducă să facă un act, să dea faţă în faţă cu el? E mare durere.”
„- Omul a fost la locul lui. Nu ştiu eu ce a fost. Nu pot să zic nimic. Am auzit că a intrat la lucru. Nu ştiu, încă n-am fost. – Credeţi că-i corect? – Nu ştiu. Aşteptăm să aducă pietriş pe drumul ăla. Suntem bătrâni şi când e glod nu putem ieşi.”
Între timp, membrul Consiliului Superior al Magistraturii, Ion Guzun, a anunţat că va intenta o procedură disciplinară pe numele judecătorului care examinează dosarul.
Ion Guzun, membru CSM: „Eu cred că judecătorul este cel care ghidează şi răspunde cum au loc şedinţele, cum sunt programate. Judecătorul este persoana care decide ca un dosar, inclusiv cel care este discutat în societate, să fie examinat mai rapid. Noi trebuie să ne asigurăm că, în dosarele în care sunt victime şi care nu afectează imaginea justiţiei, judecătorii trebuie să demonstreze o diligenţă”.
Primarul din Boldureşti, Nicanor Ciochină, este învinuit că, în seara de 19 februarie, a accidentat mortal un copil de 14 ani şi a fugit de la locul faptei. El a încercat să ascundă urmele accidentului și s-a eschivat de la urmărirea penală. Primarul riscă până la nouă ani de închisoare.
În dosar mai este învinuit şi un medic din Nisporeni, care l-ar fi ajutat pe Ciochină să ascundă probele. El este cercetat în stare de libertate şi nu îşi recunoaşte vinovăţia.
