Potrivit Comisiei Pre-Vetting, motivul pentru care sunt organizate audieri suplimentare este că unul dintre membrii Comisiei prezenți la ultima audiere din 17 aprilie, Tatiana Răducanu, a demisionat pe 14 mai, dată la care nu erau finalizate deliberările legate de evaluarea reluată a magistratului, transmite Ultimelestiri.md cu referire la Anticoruptie.md.
După demisia Tatianei Răducanu, Comisia nu a mai avut cvorum pentru a adopta o decizie în cazul lui Paniș. Pe 16 aprilie, Comisia Pre-Vetting a organizat o audiere publică online în cadrul evaluării reluate a lui Alexei Paniș, la care au participat patru membri ai Comisiei dintre cei cinci la acea dată.
Pe 14 mai, Tatiana Răducanu și-a anunțat demisia din comisiile de Pre-vetting și Vetting care verifică integritatea judecătorilor și procurorilor. Demisia a fost anunțată la câteva ore după ce în spațiul public a apărut o scrisoare a șefei Procuraturii Anticorupție, Veronica Dragalin, transmisă mai multor procurori și judecători.
Potrivit acestei scrisori, pe 30 aprilie, Procuratura Anticorupție a inițiat un proces penal și o suspectează pe Tatiana Răducanu de corupție, abuz de putere și afiliere cu fugarii Veaceslav Platon și Ilan Șor încă din 2013.
Pe 31 mai, Parlamentul, cu votul a 63 de deputați, au ales-o pe Virginia Moraru în funcția de membră a Comisiei de evaluare externă a procurorilor.
În cadrul audierii de pe 17 aprilie, magistratul Alexei Paniș a lansat acuzații la adresa Secretariatului comisiei pentru că ar fi prezentat selectiv materiale membrilor comisiei și, prin urmare, aceștia ar fi fost induși în eroare. Acuzațiile au fost respinse de către președintele Comisiei Pre-Vetting, Herman von Hebel.
După acest schimb de replici, a urmat examinarea faptelor care au condus la nepromovarea candidatului pentru funcția de membru al CSM în primă fază.
