Alături de liderul PSDE, Tudor Ulianovschi, Odobescu a precizat că timp de trei ani a condus direcția educație, însă în urma unor modificări la codul educației, raportul de serviciu i-a fost încetat în ianuarie 2024, pe motiv că „nu a trecut prin procedura de concurs”, transmite Ultimelestiri.md cu referire la IPN.
Totodată, c declară că după concediere a fost inclusă în lista șefilor de direcții care nu au fost selectați pentru a asigura interimatul, „fiind astfel eliminată din sistemul educațional la mijlocul anului de studii, fără o justificare clară”, sistem în care a activat din 2005.
Ulterior, Odobescu a participat la concursul anunțat pentru funcția de șef al direcției educație. Imediat după depunerea dosarului, a semnalat președintei comisiei posibilul conflict de interese, așa cum unul din membrii comisiei ar fi fost implicat activ anterior în eliminarea ei din sistemul educațional.
„Cu toate acestea, comisia la acel moment nu a considerat că există un conflict de interese, iar concursul a continuat. Astfel, am fost admisă la prima etapă de selectare a dosarelor. La etapa a doua, cea de testare la calculator, desfășurată la 20 ianuarie, am obținut punctajul maxim de 40 de puncte, contracandidata mea – 36”, a povestit Mariana Odobescu.
Rezultatul matematic al concursului deja era stabilit, susține Odobescu. Potrivit ei, singura etapă rămasă era interviul, cu punctajul maxim de cinci puncte.
„Deși contracandidata mea ar fi primit punctajul maxim, ea ar fi acumulat 41 de puncte, iar în cazul în care eu aș fi fost evaluată cu cel minim, scorul meu final ar fi fost tot 41 de puncte. Regulamentul stabilește că în caz de egalitate este declarat câștigător candidatul cu experiență managerială mai mare, criteriu pe care îl îndeplineam clar”, menționează Odobescu.
Etapa a treia urma să se desfășoare în decurs de 10 zile, adică până pe 30 ianuarie. La 27 ianuarie însă secretara comisiei ar fi anunțat-o pe Mariana Odobescu că a treia etapă a fost stabilită pentru 5 februarie, deoarece președinta absentează, din motive de sănătate, iar la 29 ianuarie a fot notificată printr-un email că a fost depusă o contestație privind procesul de testare, deși contracandidata semnase deja procesul verbal de finalizare a testării confirmând că nu are obiecții asupra desfășurării acestuia.
„Pe 10 februarie am solicitat clarificări președintei de concurs privind statutul acestei contestații. Răspunsul a confirmat că la 28 ianuarie nu fusese depusă nicio contestație oficială, dar o adresare fără număr de înregistrare și fără dată”, a precizat Odobescu.
Adresarea contracandidatei s-a dovedit a fi o petiție în care se invocau pretenții la faptul că Mariana Odobescu a obținut 40 din 40 de puncte într-un timp redus. La fel, s-a mai comunicat că data exactă a desfășurării etapei a treia ține de disponibilitatea membrilor de concurs.
„Pe 19 februarie, în loc să fie desfășurată etapa a treia, comisia, fără temei legal, s-a întrunit și a adoptat hotărârea de a interveni la Consiliul Raional, pentru anularea deciziei de inițiere a concursului și dizolvarea comisiei, invocând conflicte de interese. Pe 21 februarie, în cadrul unei ședințe extraordinare, Consiliul Raional a aprobat decizia prin care a anulat concursul”, a povestit Mariana Odobescu.
Potrivit aceteia, scopul a fost de a împiedica validarea unui rezultat clar favorabil pentru ea și incomod pentru guvernarea locală și centrală: „Această situație este despre un precedent periculos, care arată că oricine poate fi eliminat dintr-o competiție corectă, prin intervenții politice și administrative”.
„Este un caz ieșit din comun când o persoană care activează de mai mulți ani, participă la un concurs, câștigă concursul, acest rezultat nu convine guvernării sau reprezentanților locali ai guvernării, și se depun toate eforturile pentru a face ca această persoană, care a câștigat pe bază meritocratică, să nu fie numită în funcție”, a declarat, la rândul său, liderul PSDE, Tudor Ulianovschi.
