În intervenția sa, Cuiumju a declarat că proiectul „lasă prea multe uși deschise pentru corupție” și a prezentat mai multe articole pe care le consideră problematice, transmite Ultimelestiri.md.
Potrivit deputatului, proiectul nu obligă autoritățile să verifice dacă operatorii economici se află pe Lista de interdicție, ceea ce ar putea permite unor companii sancționate pentru fraude în achizițiile publice să participe la contracte din domeniul apărării.
„O companie prinsă cu documente false sau licitații trucate poate participa la licitații de sute de milioane pentru apărare, atât timp cât nu există o condamnare definitivă. Ești pe lista neagră, dar poți încasa bani publici. Asta nu este securitate. Este un risc pentru stat”, a declarat Constantin Cuiumju.
Deputatul a criticat și prevederile care permit autorităților contractante să remunereze participanții la procedurile de dialog fără plafoane și reguli clare.
„Unde nu există reguli clare, apar abuzurile”, a subliniat parlamentarul.
Un alt reproș vizează formulările din proiect care lasă la discreția autorităților efectuarea verificărilor.
„O lege serioasă nu trebuie să spună „poate”. Trebuie să spună „este obligat”. Integritatea nu este opțională”, a afirmat deputatul Partidului Nostru.
Constantin Cuiumju a atras atenția și asupra numărului mare de excepții de la transparență prevăzute în proiect, precum și asupra posibilității încheierii unor acorduri-cadru pe o perioadă de până la șapte ani cu un singur operator economic.
Totodată, parlamentarul a remarcat că procedura de contestare este lăsată în seama unui regulament al Guvernului care încă nu a fost elaborat.
„Europa înseamnă transparență, responsabilitate și concurență corectă. O lege despre securitatea națională trebuie să întărească statul, nu să slăbească controlul asupra banilor publici. De aceea, Partidul Nostru propune întoarcerea proiectului la Guvern pentru revizuire. O lege bună apără țara. O lege proastă apără corupția”, a conchis Constantin Cuiumju.
