Potrivit Procuraturii Anticorupție, cauza penală a fost pornită în septembrie 2016, în temeiul autosesizării de către PA. Ulterior, reprezentarea acuzării de stat a fost instrumentată tot de către Procuratura Anticorupție, transmite Ultimelestiri.md.
Conform materialelor, în anul 2010, condamnatul, în exercitarea funcției sale de judecător, a emis o hotărâre contrară legii, într-un caz civil, la cererea unei companii cu sediul în Marea Britanie, privind încasarea datoriei în sumă de 180 de milioane de dolari, în mod solidar, de la o persoană fizică cu domiciliul în Republica Moldova și două companii din Federația Rusă.
De asemenea, prin aceeași schemă, în luna martie 2013, judecătorul a emis o altă hotărâre contrară legii, într-un alt caz civil, la cererea unei companii cu sediul în Marea Britanie, privind încasarea datoriei în sumă de 610 milioane de dolari, în mod solidar, de la o persoană fizică cu domiciliul în Republica Moldova, o companie din Republica Seychelles și patru companii din Federația Rusă.
Acesta a emis și eliberat ordonanța judecătorească prin care a dispus încasarea datoriei în sumă de 180 de milioane de dolari și 610 milioane de dolari, în beneficiul creditorului – companiei străine/nerezidente cu sediul în Marea Britanie, în ciuda lipsei actelor juridice valabile care să ateste împuternicirile reprezentantului creditorului.
De asemenea, judecătorul a ignorat faptul că și restul documentelor anexate la dosar nu erau autentificate corespunzător și nici legalizate, astfel inculpatul la pronunțarea hotărârii judecătorești ignorând procedurile legale.
Ordonanțele judecătorești emise de judecător, în cauzele civile, au avut consecințe financiare considerabile, fiind transmise unui executor judecătoresc, care a încasat forțat suma din conturile bancare ale companiilor din Federația Rusă și Republica Seychelles, precum și de la cetățeni din Republica Moldova în folosul „creditorului”.
Urmărirea penală a durat aproximativ patru luni, iar judecarea acesteia a durat mai bine de șapte ani, fiind examinat în procedură generală, inculpatul nerecunoscându-și vinovăția de comiterea faptei incriminate.
Astfel, în rezultatul examinării cauzei, la 28 iunie curent, Judecătoria Chișinăul, sediul Buiucani, a recunoscut vinovat ex-judecătorul de comiterea a două capete de acuzare prevăzute la art. 307 alin.(1) din Codul penal – pronunțarea cu bună-știință a unei hotărâri contrare legii în cadrul dosarului penal „Laundromat”, însă a fost liberat de pedeapsă penală în legătură cu survenirea prescripției tragerii la răspundere penală.
De menționat că a fost formulată o opinie separată de către un judecător, însă, până în prezent, PA nu a recepționat-o.
„Constatăm că recunoașterea vinovăției ex-judecătorului implicat în cauza penală „Laundromat” reprezintă un pas esențial în restabilirea integrității sistemului judiciar din Republica Moldova. Această decizie contribuie la clarificarea circumstanțelor și responsabilităților în cadrul uneia dintre cele mai complexe și ample scheme de spălare de bani, având un impact semnificativ atât pe plan național, cât și internațional, referitor la această schemă complexă, care a spălat peste 22 de miliarde de dolari prin sistemul bancar și judiciar din Republica Moldova”, anunță reprezentanții PA.
Persoana acuzată de săvârșirea unei infracțiuni este prezumată nevinovată atâta timp cât vinovăția sa nu va fi constatată printr-o hotărâre judecătorească de condamnare definitivă.
