Procuratura Chișinău a contestat această hotărâre, considerând-o neîntemeiată, și a depus recurs. Instituția a argumentat că există riscuri reale privind influențarea martorilor, distrugerea probelor și alte acțiuni care ar putea afecta desfășurarea corectă a procesului penal, transmite Ultimelestiri.md.
Până în prezent, PG a depus un efort investigativ substanțial în cadrul dosarului: au fost audiați martori, inclusiv angajați ai sanatoriului vizat, au fost efectuate ridicări de documente, interpelări către instituții și alte acțiuni esențiale pentru probarea faptelor.
„În pofida acestui efort considerabil, ancheta este abia în plină desfășurare. Ceea ce implică un volum de muncă și mai amplu în perioada imediat următoare. În acest context, Procuratura a subliniat în fața instanței riscurile nominalizate și importanța plasării persoanelor în arest preventiv.
Cu toate acestea, la 1 iulie 2025, Curtea de Apel Chișinău a respins recursul formulat de procurorul de caz, menținând măsura arestului la domiciliu în privința învinuiților”, anunță reprezentanții PG.
Potrivit informațiilor preliminare, conducerea instituției – aflată în subordinea Ministerului Muncii și Protecției Sociale și finanțată din bugetul de stat ar fi pus în aplicare o schemă infracțională prin care pretindea sume până la 40.000 de lei pentru a manipula licitații publice privind achiziția de bunuri și servicii în favoarea centrului.
Totodată, ancheta a scos la iveală că sumele încasate de la persoane fizice pentru tratamente balneo-sanatoriale nu erau înregistrate în contabilitatea instituției.
În total, au fost efectuate 50 de percheziții desfășurate pe întreg teritoriul țării. În urma descinderilor au fost ridicate peste 1,5 milioane de lei.
