Irina Gutnic a declarat că toate criticile și nemulțumirile pe care le-a avut față de Ion Ceban i le-a comunicat direct, pe parcursul mai multor ani, transmite Ultimelestiri.md cu referire la jurnal.md.
În pofida acestui fapt, Gutnic nu cunoaște motivele reale care stau în spatele revocării sale din funcție, întrucât, înainte de demitere, ea l-a întrebat deschis e Ceban care sunt eventualele reproșuri. Edilul i-ar fi spus însă că nu există pretenții la adresa sa.
„Tot ce am avut a spune, am spus privindu-l în ochi pe Ion Ceban, pe parcursul a cel puțin 3-4 ani. Deci, dacă a fost să-l critic, l-am criticat și i-am spus absolut totul în față. Și atunci când am avut ultimele discuții, l-am întrebat franc de ce urmează să fiu demisă și care sunt pretențiile. Mi-a răspuns că nu sunt pretenții”, a menționat Irina Gutnic.
Irina Gutnic susține că, în ultimele luni, Ion Ceban îi reproșa că „este împotriva echipei” doar pentru că refuza să accepte decizii pe care le considera în afara cadrului legal. Fosta funcționară afirmă că a susținut mereu dezvoltarea orașului și soluțiile profesioniste, însă s-a opus intervențiilor pe care le considera ilegale, inclusiv reparațiilor făcute de Primăria Chișinău în Durlești din bani municipali.
Gutnic a acuzat conducerea Primăriei că ar fi pus angajații „în fața faptului împlinit”, convocându-i în grabă la ședințe ale Comisiei pentru Situații Excepționale fără a le comunica din timp subiectele și deciziile ce urmau a fi aprobate. Potrivit ei, CSE-ul municipal nu avea competența de a autoriza astfel de intervenții.
„De fapt, în ultima perioadă, Ion Ceban îmi reproșa că sunt cumva împotriva echipei. De ce? Pentru că nu acceptam tot ceea ce se întâmpla acolo. Eu nu eram împotriva la dezvoltarea orașului, la decizii legale, la soluții profesioniste. Eu sunt împotriva soluțiilor care depășesc cadrul legal. Și o să vin aici cu un exemplu, dar exemple de acestea au fost foarte multe în ultimii ani”, a declarat fosta funcționară.
„Eu locuiesc în orășelul Durlești. Eu sunt cea mai interesată ca drumurile din orășelul Durlești să fie reparate și să nu se deterioreze automobilele atunci când circulăm pe străzile din Durlești.
Eu sunt cea mai interesată ca să locuiesc într-un orășel curat și salubru. Dar sunt împotriva ca Primăria Municipiului Chișinău să intervină pe aceste segmente contrar cadrului legal. Dar atunci când tu expui o întreagă echipă la o ilegalitate sistemică și convoci cu 5 minute înainte de ora 8:00 colegii și spui că trebuie să se conecteze la ședința Comisiei Situații Excepționale, fără să anunți care va fi subiectul acelei ședințe și ce decizii urmează a fi aprobate în cadrul acestui CSE, consider că nu este corect”, a relatat Gutnic.
„Tu pui colegii în fața faptului împlinit pentru a comite o ilegalitate. CSE a Municipiului Chișinău nu are competențe să împuternicească primarul să intervină și, din bani municipali, să repare porțiunile de drum care nu sunt gestionate de entitățile subordonate Primăriei Chișinău”, a continuat ex-viceprimara.
Irina Gutnic afirmă că a fost mereu o persoană „incomodă” în raport cu Ion Ceban, motiv pentru care nici nu a fost promovată public alături de acesta.
„Dacă o să faceți analiza rețelelor lui Ion Ceban, o să vedeți că eu nu apar lângă el. Nu am apărut nici în campania electorală. Nu am apărut nici în activitatea din cadrul Primăriei. Sunt o persoană incomodă, care spune întotdeauna lucrurilor pe nume. Sunt principială de firea mea și atunci când lucrurile nu merg bine sau nu sunt făcute corect, o spun – fie că este vorba despre șeful meu, fie că este vorba despre colegi sau alte persoane”, a precizat fost funcționară.
Irina Gutnic susține că a ales să vorbească public despre ilegalitățile de la Primăria Chișinău nu din dorință de răzbunare, ci pentru a spune „adevărul” despre acestea. Ea a afirmat că a încercat în repetate rânduri să oprească astfel de practici, însă a fost acuzată că „trădează echipa”, deși, spune ea, a încercat de fapt să-i protejeze pe colegi de implicarea în acțiuni ilegale.
„Am venit în această emisiune nu pentru a mă răzbuna, din supărare sau din furie. Am venit pentru a spune un adevăr. Am încercat anterior să opresc ilegalitățile din Primăria Chișinău, dar nu mi-a reușit. Am fost învinuită că scot glodul din casă, că trădez echipa. Ba nu trădez echipa. Eu am încercat să susțin echipa pe parcursul întregilor ani, ca colegii să nu fie impuși să comită ilegalități”, recunoscut Gutnic.
Irina Gutnic a susținut, de asemenea, că angajații Primăriei Chișinău ar fi forțați să execute decizii „peste limita legalității” din cauza presiunilor venite de sus – chiar de la Ion Ceban. Ea a subliniat că mulți dintre funcționari acceptă aceste situații din frica de a-și pierde locul de muncă.
Fosta funcționară spune că vina nu le aparține colegilor săi, ci unui sistem bazat pe teamă și obediență. Mai mult, Gutnic a afirmat că, dacă Ion Ceban și-ar pierde influența, „nimeni” din Primărie nu ar mai rămâne să participe la presupusele ilegalități.
„Eu o să rog organele de drept să țină cont că angajații, colegii mei din cadrul Primăriei Chișinău nu sunt de vină. Ei sunt impuși să adopte decizii sau să facă acțiuni peste limita legalității la comanda lui Ion Ceban. Ei sunt impuși, pentru că au acasă familii, au de crescut copii și au nevoie de un salariu. Ei au nevoie de un loc de muncă și sunt acolo din frică. Dacă Ion Ceban, astăzi, ar fi vulnerabil și colegii ar simți acest lucru, eu vă asigur că nu ar rămâne nimeni în cadrul Primăriei să comită aceste ilegalități”, a subliniat Irina Gutnic.
În platoul emisiunii „Secretele Puterii” de la Jurnal TV a fost invitată și Olga Ursu, în calitate de reprezentantă a MAN, partidul condus de Ion Ceban. Aceasta a confirmat prezența, însă, cu câteva ore înainte de emisie, Olga Ursu a anunțat că nu va mai veni la „Secretele Puterii”. Aceasta i-a transmis producătorului emisiunii că nu i-ar conveni subiectele care urmau a fi discutate.
Amintim că fosta viceprimară de Chișinău, Irina Gutnic, l-a acuzat pe Ion Ceban, în cadrul unei conferințe presă, că a demis-o în mod ilegal din funcție. Ea a menționat că nu i-a fost comunicat motivul demisiei și că a aflat din presă despre acest lucru.
În cadrul conferinței, Irinei Gutnic, a făcut mai multe dezvăluiri despre activitatea din culise a Primăriei Chișinău. De exemplu, fosta funcționară a spus că Mișcarea Alternativa Națională (MAN) , condusă de Ion Ceban, a devenit „o anexă a Primăriei Chișinău”.
Într-un mesaj publicat ulterior pe Facebook, Ion Ceban a acuzat-o pe Irina Gutnic că îndeplinește „indicații care îi parvin din extern”.
Precizăm, de asemenea, că Irina Gutnic a deținut funcția de viceprimar al municipiului Chișinău timp de aproximativ trei ani. Ea a fost propusă pentru această funcție de Ion Ceban, în octombrie 2022, la doar câteva luni după numirea acesteai la conducerea întreprinderii „Apă-Canal Chișinău”. La acel moment, candidatura a fost respinsă de două ori în Consiliul municipal Chișinău, pe fondul unor neînțelegeri inclusiv în interiorul Partidului Socialiștilor, pe ale cărui liste Ion Ceban a candidat anterior la alegeri. Totuși, Gutnic a avut susținerea unui grup de consilieri conduși de Eugenia Ceban, mama primarului. Ulterior, Ion Ceban a numit-o pe Irina Gutnic în funcția de viceprimar prin dispoziție directă, fără votul consilierilor.
Anterior, Jurnal.md a publicat mai multe investigații despre activitatea Irinei Gutnic la „Apă-Canal Chișinău”. Una dintre anchete viza faptul că fosta viceprimară ar fi beneficiat de două apartamente oferite la preț preferențial într-un complex locativ construit pe un teren care a aparținut anterior întreprinderii municipale, locuințele fiind destinate angajaților „Apă-Canal Chișinău”. PAS invoca atunci suspiciuni privind o posibilă schemă de repartizare netransparentă a circa 100 de apartamente, unele vândute la prețuri aproape de două ori mai mici decât cele de pe piață, și cerea investigarea unui posibil „jaf de proporții” în gestionarea patrimoniului întreprinderii.
Într-o altă investigație, Jurnal.md relata despre averile, bunurile și veniturile Irinei Gutnic, inclusiv apartamente și automobile BMW, dar și despre concluziile unor controale efectuate la „Apă-Canal Chișinău”, în urma cărora ar fi fost constatate mai multe nereguli privind administrarea întreprinderii municipale și gestionarea banilor publici.
