Primăria Chișinău nu a comentat acuzațiile. Un jurnalist de la Moldova1.md l-a contactat și pe șeful Direcției Asistență Juridică a municipalității, Valeriu Bogdan, însă acesta a refuzat să ofere o replică, transmite Ultimelestiri.md.
Primul caz vizează un imobil situat pe strada Serghei Lazo. În anul 2018, Consiliul Național al Monumentelor Istorice a avizat un proiect de restaurare a monumentului, cu anexarea unei construcții de cel mult șapte etaje.
Ulterior, însă, o locuință individuală, datând de la începutul secolului trecut, a fost demolată, iar pe teren a fost edificat un bloc cu 10 etaje. Potrivit autorităților, compania de construcții și-ar fi asumat obligația de a restaura monumentul de importanță națională, angajament care nu a fost onorat.
Localnicii susțin că astfel de clădiri trebuie protejate.
„Monumentele trebuie păstrate, istoria e istorie. Vine din ani și ani, de la strămoși”, spune un locuitor.
Un altul afirmă că „trebuie respectată legea și făcute toate lucrările conform normelor legale”.
Cel de-al doilea caz vizează un monument istoric de pe strada Mitropolit Dosoftei. Casa, care potrivit unor date aparținea în anul 1940 lui Iacob Bronfenștein, a fost demolată, iar în locul ei ar urma să fie construit un bloc de locuințe.
Ministerul Culturii susține că situația a fost posibilă în urma unui „șiretlic juridic”: compania a solicitat Primăriei actele permisive, însă, în lipsa unui răspuns în termenul legal, a obținut documentele prin instanță. Deciziile au fost emise de Judecătoria Chișinău, sediul Râșcani și de Curtea de Apel Centru. Ulterior, când cauza a ajuns la Curtea Supremă de Justiție, juriștii Primăriei și-ar fi retras recursul.
Ministerul Culturii a sesizat Procuratura în ambele cazuri, însă, potrivit instituției, până în prezent nu a fost informat despre rezultatele examinării.
„În momentul în care, în 2021, primarul ieșea public și spunea că se comite o încălcare gravă și că urmează construcția unei clădiri cu 13 etaje, acest lucru s-a adeverit. Ajungem în 2025 și tot același primar renunță la propria acțiune. Ministerul nu a fost parte în acest proces, am aflat mai târziu și am încercat să ne implicăm. Am depus o cerere de revizuire a deciziei Curții de Apel și așteptăm să vedem”, a declarat ministrul Culturii, Cristian Jardan.
Pe lângă pierderea patrimoniului istoric, specialiștii avertizează că edificarea unor blocuri de apartamente în această zonă va duce la o aglomerare excesivă a traficului în centrul Chișinăului, în condițiile unui număr mare de apartamente și al lipsei locurilor de parcare.
