Potrivit declarației, la data de 8 noiembrie 2022, președintele Republicii Moldova Maia Sandu a refuzat numirea până la atingerea plafonului de vârstă a judecătorului Alexei Paniș, invocând informații primite de la Centrul Național Anticorupție, transmite Ultimelestiri.md, cu referire la realitatea.md.
Drept urmare, contrat motivului indicat în refuzul președintei, CNA i-a transmis magistratului și Consiliului Superior al Magistraturii o informație diametral opusă, ceea ce l-a făcut pe judecător să suspecteze că informațiile din corespondența CNA către Maia Sandu au fost falsificate, cu scopul ca dânsul să nu fie numit la plafon.
„La 14 februarie 2024, Procuratura Anticorupție i-a confirmat lui Alexei Paniș demararea cauzei penale în cadrul căreia sunt investigate acțiunile pretins ilegale ale CNA de săvârșire a infracțiunii de fals în acte publice în interesele un grup criminal organizat (art.332 alin.(2) lit.c) Cod penal)”, se arată în declarația judecătorului Paniș.
De asemenea, în declarație se mai menționează că Procuratura Anticorupție l-a mai informat pe Alexei Paniș că, în cadrul aceleași cauze cercetează plângerea sa de efectuare ilegală de către CNA a măsurilor speciale de investigații în privința magistratului, solicitate de Comisia de Pre-Vetting și tăinuite de aceasta.
Responsabilii CNA au refuzat să comenteze subiectul.
Ultimelestiri.md amintește că judecătorul Alexei Paniș cere procurorului general să tragă la răspundere factori de decizie din cadrul CNA. El a depus o plângere, pe care a expediat-o lui Ion Munteanu și în care susține că aceștia ar fi comis abuz de putere și fals în acte publice.
