„- Se implică politicul atunci când este vorba despre un concurs în anumite funcții de stat?”, a fost întrebată Veronica Dragalin, transmite Ultimelestiri.md cu referire la unimedia.info.
„- În momentul în care eu am aplicat pentru această funcție eu nu eram la curent cu procedurile care se întâmplă din punct de vedere al Consiliului Superior al Procurorilor și alte chestii. Poate dacă le cunoșteam era să am o altă atitudine pentru că și eu mi-am format opinia după acești doi ani și jumătate în funcție și anume că câteodată, promovările care au loc prin intermediul Consiliului Superior al Procurorilor nu sunt pe merit și sunt bazate pe alte chestii. Eu pot spune aceasta după ce am avut oportunitatea să investighez scandaluri de sabotare a concursurilor pentru funcția de Procuror General.
În cadrul acestui proces penal eu am examinat mai multe lucruri și am constatat că în aproape jumătate din cazuri când Procurorul General desemna pe cineva într-o funcție de interimar, CSP respingea această propunere și numea pe cine socoteau ei cuvenit în acea funcție”, a declarat Dragalin.
Membrul Consiliului Superior al Procurorilor, Andrei Cebotari, a declarat că afirmațiile Veronicăi Dragalin sunt „inacceptabile, afectând grav demnitatea și reputația profesională a procurorilor”.
„Îmi exprim profunda îngrijorare față de declarațiile recente ale unui procuror-șef, făcute în cadrul unui interviu și diseminată pe pagina de Facebook a procuraturii specializate.
Utilizarea unor afirmații și expresii ofensatoare de către acesta, la adresa Consiliului Superior al Procurorilor, precum că „promovările care au loc prin intermediul Consiliului Superior al Procurorilor nu sunt pe merit, sunt bazate pe alte chestii”, sunt inacceptabile, afectând grav demnitatea și reputația profesională a procurorilor.
Țin să subliniez că astfel de afirmații aduc atingere gravă onoarei și demnității profesionale a organului de autoadministrare a procuraturii și subminează încrederea cetățenilor în actul de justiție.
Consiliul Superior al Procurorilor își exercită atribuțiile cu respectarea strictă a legii, pe baza principiilor de independență, imparțialitate și responsabilitate față de societate.
Respect dreptul la opinie și la critică, însă aș dori să atrag atenția că discursurile publice ale corpului de procurori trebuie să fie responsabile, echilibrate și să nu contribuie la subminarea încrederii în instituțiile statului.
Reformele autentice în justiție pot fi realizate doar prin dialog, respect reciproc și angajament comun pentru consolidarea statului de drept.
În acest context, fac apel la responsabilitate și moderație în declarațiile publice ale procurorilor și reiterez disponibilitatea de a contribui la o reformă veritabilă și echitabilă a sistemului de justiție, în interesul cetățenilor și al bunei funcționări a instituțiilor statului.
P.S. Câteva citate din Codul de Etică al Procurorilor:
6.6.2 procurorul urmează să se abțină de la comentarii publice privind activitatea altor procurori, să nu facă declarații ofensatoare sau denigratoare;
6.7.3 procurorul este obligat să nu facă publice informațiile care pot prejudicia activitatea Procuraturii, a altor organe de drept, a instituțiilor publice;
6.8.7 procurorul trebuie să nu admită postarea de mesaje, înregistrări video, fotografii și alte informații în mass-media, surse on-line sau rețelele de socializare ce ar compromite statutul de procuror”, a scris Andrei Cebotari.
