„Cred că cea mai mare problemă sau provocare este una de ordin general și este legată de resursa umană. Numărul de candidați necesari pentru a putea ocupa toate funcțiile vacante. Din păcate, la Curtea de Apel au fost puțini candidați din start, și la pre-vetting am impresia că au fost cei mai puțini din partea curților de apel. Când am preluat noi pre-vettingul judecătorilor, cred că acesta este unicul candidat pe care l-am primit. Unii din judecători au candidat pentru funcții în colegii și au trecut chiar”, a spus Bivol la „Cutia Neagră PLUS”, transmite Ultimelestiri.md cu referire la tv8.md.
Iar judecătorul Dumitru Racoviță crede că mulți judecători preferă să aștepte să vadă cum evoluează reforma în justiție înainte de a candida pentru funcții de conducere:
„Cred că mulți așteaptă să vadă ce o să se întâmple în sistemul judecătoresc și poate că nu vor să-și asume anumite chestiuni. Să fii membru CSM nu este o funcție ușoară și ai un mandat pe 6 ani, apoi această funcție n-o mai poți deține întreaga ta carieră. Eu cred că demararea procesului de vetting a judecătorilor curților de apel, asta a fost stopul pentru colegi de a candida la CSM. Deși dacă să vorbim despre consecințele nepromovării vettingului și pre-vettingului, sunt consecințe total diferite. Dacă nu promovezi pre-vettingul, nu ai riscul de a pierde funcția. Probabil, problema ar fi nu că politizării, dar blamării procedurii de evaluare de către societatea civilă”, spune judecătorul.
Citește mai departe pe tv8.md.
