Vodă afirmă că declarațiile atribuite lui Ozerov „alcătuiesc un set coerent de narațiuni de presiune politică”, bazate pe „acuzații morale, apel la „majoritate”, victimizare, amenințări voalate și teme economice/energetice menite să inducă frică”, transmite Ultimelestiri.md cu referire la telegraph.md.
„Este o tentativă de a impune ierarhii: „voi sunteți elevii, noi suntem profesorii”; dacă lecția nu e acceptată, urmează pedeapsa. Acest comportament nu este diplomatic, iar prezența sa pe teritoriul Republicii Moldova contravine interesului național”, a scris Daniel Vodă.
Potrivit acestuia, Convenția de la Viena prevede obligația de neimplicare în treburile interne ale statului gazdă.
„Când un șef de misiune etichetează, insinuează și oferă „lecții” publice despre ce ar trebui să facă „puterea”, se depășește diplomația și se intră în operațiuni de influență”, menționează el.
Daniel Vodă reamintește că Oleg Ozerov nu a fost acreditat până în prezent și a fost descris public drept „agreat, dar neacreditat”.
„Autoritățile au indicat că declarații și acțiuni ostile au contribuit la amânări”, susține expertul.
În concluzie, Vodă califică activitatea diplomatului rus drept provocatoare.
„Comportamentul lui Oleg Ozerov este al unui provocator de presiune informațională, nu al unui diplomat. Nu caută soluții, nu apropie relațiile, ci le adâncește blocajul”, afirmă acesta.
Totodată, el consideră că autoritățile trebuie să reacționeze.
„În logica dreptului diplomatic și al interesului național, trebuie solicitată schimbarea diplomatului rus”, a mai scris Daniel Vodă.
Reacția lui Vodă vine după un interviu acordat de Ozerov, iar o analiză a declarațiilor trimisului Rusiei a fost publicată de jurnalistul Vitalie Cojocari.
