anAngelica Caraman spune că instituția este obligată să intervină atunci când există sesizări și argumente care indică eventuale încălcări ale legislației electorale. Potrivit ei, CEC nu poate avea un rol pasiv în astfel de situații, transmite Ultimelestiri.md cu referire la IPN.
„Când avem pe masă o speță și avem argumente, CEC nu poate fi doar un spectator și o entitate care doar redirecționează aceste sesizări. Ar fi comod ca CEC să fie doar un organ care nu vede, nu aude și nu acționează”, a declarat Angelica Caraman.
Șefa comisiei a declarat că, în ultima perioadă, instituțiile statului, inclusiv CEC, sunt ținta unor atacuri menite să submineze încrederea cetățenilor în autorități. Potrivit ei, se observă o campanie vizibilă de denigrare, bazată pe acuzații nefondate, lansate inclusiv în emisiuni TV, fără ca poziția CEC să fie solicitată. În opinia sa, aceste acțiuni urmăresc afectarea imaginii instituției și nu sunt susținute de probe.
Referindu-se la excluderea din cursa electorală a candidatului Partidului Democrația Acasă, Victor Perțu, președinta CEC a declarat că decizia a fost luată în baza unor probe care demonstrau existența unui bloc electoral camuflat între partid și formațiunea neconstituțională Șor.
„În cazul dat s-a analizat care a fost comportamentul competitorului electoral, s-au analizat modalitățile de desfășurare a campaniei, mesajele pe care le-a transmis, modalitățile de finanțare, cine sunt oamenii din anturajul său. Dacă am fi lăsat lucrurile fără analiză, ajungeam în situația când avem o normă în lege, dar care nu se aplică. Percepția cetățenilor ar fi fost că lucrurile sunt la vedere, dar autoritățile nu acționează”, a mai spus șefa CEC.
Curtea de Apel Bălți a menținut în vigoare decizia Comisiei Electorale Centrale din 2 mai privind excluderea lui Victor Perțu din cursa electorală. Reprezentanții PDA au anunțat că vor contesta hotărârea la Curtea Supremă de Justiție.
