Într-o notă de poziție transmisă deputaților, organizația susține că proiectul depășește scopul declarat de clarificare a competențelor și modifică semnificativ arhitectura instituțională a sistemului anticorupție din R. Moldova, transmite Ultimelestiri.md.
Potrivit CRJM, proiectul de lege extinde atribuțiile CNA în investigarea infracțiunilor de corupție, economico-financiare și conexe, în timp ce competențele Procuraturii Anticorupție sunt restrânse. Modificările ar afecta inclusiv investigarea unor categorii extinse de funcționari și demnitari publici, printre care conducători ai autorităților de reglementare, ai unor instituții-cheie ale statului, primari ai unor municipii importante și reprezentanți ai instituțiilor cu risc sporit de corupție.
Președintele CRJM, Ilie Chirtoacă, avertizează că reforma propusă transferă o parte importantă a atribuțiilor anticorupție către o instituție care nu beneficiază de aceleași garanții de independență precum Procuratura Anticorupție.
„Acest proiect de lege mută centrul de greutate al luptei anticorupție de la PA, o instituție care se bucură de mai multă independență și care este evaluată extern, către CNA – o instituție care joacă un rol important, însă nu are aceleași garanții de independență, având o conducere numită politic, prin Parlament”, a declarat Ilie Chirtoacă.
CRJM mai atenționează că menținerea unui control formal al Procuraturii Anticorupție asupra urmăririi penale nu poate înlocui capacitatea operațională necesară pentru investigarea dosarelor complexe. Potrivit organizației, instituția care dispune de resurse operative, instrumente de analiză financiară și acces la informații influențează direct desfășurarea investigațiilor, iar dependența de alte structuri poate afecta gestionarea cauzelor sensibile.
În acest context, CRJM recomandă consolidarea rolului Procuraturii Anticorupție, argumentând că această abordare este în concordanță cu reformele implementate până în prezent și cu recomandările partenerilor internaționali.
Totodată, CRJM consideră că, în cazul în care autoritățile insistă asupra modificărilor propuse, acestea trebuie să prezinte o analiză amplă care să demonstreze ineficiența actualului model instituțional. Organizația face apel către deputați să nu voteze proiectul de lege în lectura a doua înainte de prezentarea unor concluzii bazate pe date și evaluări factuale.
