Într-o postare publicată pe rețele, Larisa Novac le-a mulțumit celor care i-au transmis mesaje de susținere, dar a criticat comentariile jignitoare apărute pe pagina sa, transmite Ultimelestiri.md cu referire la newsmaker.md.
„Înțeleg de unde vine această reacție, mai ales după evenimentele din ultimele zile legate de Moldatsa. Totuși, nu pot tolera lipsa de respect și injuriile pe pagina mea”, a scris deputata.
Aceasta a precizat că, în calitate de parlamentar, poate solicita informații și explicații instituțiilor responsabile, însă nu poate controla toate acțiunile persoanelor aflate în funcții publice.
„Eu, ca deputat, nu am ochi și urechi peste tot. Interacționez instituțional: cer informații, solicit explicații și urmăresc ca lucrurile să fie clarificate”, a afirmat Larisa Novac.
Deputata susține că responsabilitatea trebuie atribuită exclusiv celor care au încălcat legea.
„Răspunderea trebuie să fie individuală, nu colectivă. Ancheta trebuie să stabilească, cu nume și prenume, cine, când și ce lege a încălcat. Iar fiecare trebuie să răspundă pentru propriile fapte”, a adăugat aceasta.
Mesajul vine după ce o altă postare a parlamentarei, referitoare la ședința Parlamentului din 26 iunie, a generat peste o sută de comentarii, multe dintre ele critice. În acea postare, Larisa Novac susținea că, în opinia sa, unii deputați ai opoziției folosesc sala de ședințe mai degrabă pentru filmări destinate rețelelor sociale decât pentru dezbateri parlamentare, în timp ce majoritatea parlamentară își concentrează activitatea asupra examinării proiectelor de lege.
Declarațiile deputatei sunt făcute în contextul scandalului de la întreprinderea de stat Moldatsa. Cazul a izbucnit după o investigație publicată de Ziarul de Gardă, potrivit căreia fostul director al întreprinderii, Dumitru Vangheli, ar fi inclus în CV informații neconforme cu realitatea privind studiile și experiența profesională. Ulterior, acesta a fost demis. Deputatul PAS Radu Marian a declarat că el l-a propus pentru funcție și, ulterior, a recunoscut public că a greșit.
Ulterior, atenția publică s-a îndreptat și asupra angajării Anastasiei Taburceanu, verișoara președintei Maia Sandu, în funcția de responsabilă de comunicare la Moldatsa. Politicianul Dragoș Galbur a susținut că aceasta ar fi fost angajată fără concurs și ar fi beneficiat de un salariu de peste 70.000 de lei. Anastasia Taburceanu a confirmat că lucrează în cadrul întreprinderii, însă a declarat că salariul de bază este de 25.700 de lei, la care se adaugă sporuri. Ulterior, o investigație RISE Moldova a relatat că veniturile totale încasate au fost mai mari, iar pe 23 iunie Taburceanu și-a anunțat demisia și a precizat că va restitui sumele primite sub formă de sporuri și adaosuri salariale.
Președinta Maia Sandu a declarat că nu a avut nicio implicare în angajarea verișoarei sale și a calificat drept „amorală” încasarea unor bani nemeritați, afirmând că aceste sume trebuie restituite.
Pe 24 iunie, și Tatiana Batin, șefa cabinetului președintelui Parlamentului, Igor Grosu, și sora Anastasiei Taburceanu, și-a prezentat demisia. Igor Grosu a declarat că aceasta a fost o „demisie de onoare”, în contextul scandalului. Între timp, Dragoș Galbur a formulat noi acuzații privind numirea unei alte rude a șefei statului la conducerea unei sucursale a întreprinderii Moldelectrica. Compania a respins acuzațiile și a precizat că Iurie Sandu a fost desemnat în urma unui concurs intern.
