Fosta membră a CSP Olesea Vîrlan ar fi acționat în interesul fostului membru al CSP Andrei Roșca, „care avea un interes de răzbunare împotriva lui Ion Munteanu”, atunci când l-a evaluat pe procurorul general interimar cu un punctaj mic, lucru care a dus la anularea concursului. Aceasta este una dintre concluziile în urma procesului penal început de PA, care a fost anunțat la 15 aprilie, într-un comunicat de presă, transmite Ultimelestiri.md cu referire la agora.md.
Astfel, potrivit șefei PA, Veronica Dragalin, în cazul lui Roșca termenul de prescripție, care este doar un singur an, deja a expirat și nu poate fi inițiată nicio procedură contravențională în privința lui.
În cazul lui Vîrlan, până în acest moment a fost inițiată o procedură contravențională, iar aceasta riscă amenzi și privarea dreptului de a deține anumite funcții în sistem, mai spune Dragalin.
„Din investigația realizată reiese că sunt două persoane care au avut interese pentru a manipula situațiile în interiorul CSP-ului și a afecta drepturile procurorilor care candidează la anumite funcții. Ce spune asta despre un sistem întreg – nimic (…) Eu cred că cu toții înțelegem că atunci când trei deputați din Parlament sunt trimiși în judecată pentru infracțiune, asta nu înseamnă că tot Parlamentul e corupt”, a remarcat Dragalin.
