Bărbatul a susținut că a achitat integral operația în perioada căsătoriei și a cerut să recupereze jumătate din suma cheltuită. Acesta nu a solicitat implanturile propriu-zise, ci recunoașterea costului intervenției drept o cheltuială comună care ar trebui împărțită între foștii soți, transmite Ultimelestiri.md cu referire la adevarul.ro.
Judecătorul a decis însă că implanturile nu pot fi tratate precum o locuință, o mașină, economiile sau alte bunuri dobândite în timpul căsătoriei. Cheltuiala a fost considerată una personală, legată de corpul fostei soții, și nu parte a patrimoniului comun.
Cazul neobișnuit a fost prezentat de avocatul Constantin Neacșu, care a explicat că trupul uman este inviolabil și nu poate face obiectul unui partaj.
„Nu putem pune proteza pe masa instanței ca pe un televizor”, a declarat avocatul.
Acesta a precizat că implantul este parte a corpului persoanei și nu poate fi împărțit, revendicat, transferat sau scos la licitație.
„Viața bate filmul, iar filmul bate orice manual de drept”, a remarcat Constantin Neacșu după încheierea procesului.
