Potrivit expertului, Curtea Supremă de Justiție a constatat că Adunarea Populară a stabilit data alegerilor și a desemnat membrii organului electoral cu încălcarea procedurilor legale, întrucât nu ar fi respectat prevederile noului Cod electoral. În acest context, Bejan subliniază că organul electoral din autonomie trebuia redenumit în Consiliu, întrucât în Republica Moldova există o singură Comisie Electorală Centrală, iar normele din Găgăuzia sunt subordonate legislației naționale, transmite Ultimelestiri.md.
Ștefan Bejan consideră că, formal, hotărârea instanței este corectă, întrucât alegerile trebuie organizate strict în cadrul legal. Totuși, acesta accentuează că importanța reală a situației constă în schimbarea de atitudine a autorităților centrale, care după o perioadă îndelungată de pasivitate ar încerca acum să stabilească reguli clare de funcționare pentru autonomie.
Expertul mai afirmă că tolerarea abaterilor a creat condiții ca o parte a elitei găgăuze să trateze autonomia ca pe o afacere, folosind în paralel atât proiecte europene pentru dezvoltarea localităților și consolidarea capitalului politic, cât și sprijin financiar din Rusia, promovând deschis interesele Kremlinului.
În opinia sa, această „dublă loialitate” ar fi fost posibilă din cauza slăbiciunii instituțiilor centrale, iar autonomia ar fi devenit un instrument de șantaj politic, utilizat în funcție de interesele Moscovei.
Bejan concluzionează că amânarea alegerilor din Găgăuzia trebuie privită ca un mesaj politic, nu doar ca un incident procedural, întrucât ar indica faptul că guvernul de la Chișinău nu mai intenționează să accepte utilizarea autonomiei drept instrument de destabilizare a Republicii Moldova.
Reamintim că alegerile pentru Adunarea Populară a Găgăuziei, planificate pentru 22 martie 2026, au fost blocate după ce Curtea Supremă de Justiție a suspendat hotărârile Adunării Populare privind formarea organului electoral regional, iar termenul legal necesar pentru desfășurarea scrutinului nu mai poate fi respectat.
