Jurist, după declarațiile lui Dragalin: O acțiune nechibzuită și ilegală

„Declarația Vioricăei Drăgălin, șefa Procuraturii Anticorupție, care a declarat: că s-a autosesizat în privința concursului eșuat, pentru funcția de Procuror General este o adevărată ipocrizie, cinism nemaivăzut și o incompetență profesională gravă”, susține juristul, transmite Ultimelestiri.md. 

Potrivit lui, în primul rând Consiliul Superior al Procurorilor, în afară de faptul că exercită autoadministrarea instituției Procuraturii și este organul ierarhic superior al instituției, „este o autoritate de rang constituțional”, iar mandatele membrilor CSP au același regim și natură juridică.

De asemenea, Iurie Mărgineanu susține că este bine cunoscut faptul că, în privința procurorilor poate fi pornită urmărire penală doar de către Procurorul General „(competență exclusivă și doar pentru motive serioase din care rezultă comiterea unei infracțiuni)”. El subliniază că această regulă se aplică și pentru membrii CSP non procurori, asimilându-se cu funcția de procuror corespunzător.

Totodată, juristul spune că pentru a asigura independența membrilor CSP și securitatea mandatului lor, practic este imposibilă revocarea și încetarea activității lor de membru, în afară de cazurile urgente prevăzute de legislație, ele fiind deosebit de rigide. 

„Declarația și acțiunea nechibzuită a procurorului șef Anticorupție nu numai că știrbește imaginea CSP-ului „nou reformat”, dar compromite din rădăcini întreaga reformă a justiției promovată cu mare tam-tam de actuala guvernare. Bun cadou pentru Maia Sandu în ajung de alegerile prezidențiale. Mai mult, acțiunea șefului PA este un adevărat atentat și imixtiune în atribuțiile Constituționale ale CSP, în materie de numire a Procurorului General.

Am impresia că după această acțiune nechibzuită și ilegală a șefei PA se va ajunge și la propria inculpare, pentru concursul măsluit în care Domnia sa a câștigat actualul fotoliu. Doar mai țineți minte stimați prieteni și colegi din procuratură, cum în concursul pentru fotoliu de șef al PA, dânsa a primit cele mai înalte note (prin WC, de 9 și 10), iar contra candidați extrem de joase (de 2 și 3 ca la dvoeșnici), pentru a facilita numirea ei în funcție dorită…”, mai scrie Iurie Mărgineanu pe pagina sa de Facebook. 

Ultimelestiri.md amintește că șefa Procuraturii Anticorupție, Veronica Dragalin, a declarat că PA a inițiat un proces penal privind concursul anulat pentru funcția de procuror general.

Precizăm că CSP a anulat rezultatele concursului pentru funcția de procuror general, câștigat de șeful adjunct al Procuraturii Anticorupție, Octavian Iachimovschi. Decizia a fost luată de membrii CSP pe data de 28 februarie, după mai bine de două ore de discuții cu ușile închise. În continuare, autoritatea urmează să lanseze un nou concurs.

Ulterior, Procuratura Anticorupție și-a exprimat îngrijorarea față de felul în care a fost organizat concursul pentru funcția de procuror general și rezultatele acestuia.

După ce concursul de alegere a procurorului general a fost anulat, unul dintre membrii Consiliului Superior al Procurorilor, Olesea Vîrlan, a venit cu o serie de justificări, menționând că s-ar fi strecurat anumite erori în fișele de evaluare.

În acest context, președintele Consiliului Superior al Procurorilor (CSP), Dumitru Obadă, i-a sugerat colegei sale, Olesea Vîrlan, să demisioneze după scandalul cu depunctarea lui Ion Munteanu, candidat la funcția de procuror general, fapt care a dus la anularea concursului.

știri.md